Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Гарри

    Гарри

    Пользователи


    • Баллы

      22

    • Публикации

      1 189


  2. NoName

    NoName

    Пользователи


    • Баллы

      20

    • Публикации

      4 692


  3. Святогор

    Святогор

    Пользователи


    • Баллы

      17

    • Публикации

      667


  4. Nazar

    Nazar

    Пользователи


    • Баллы

      16

    • Публикации

      13 955


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 01.07.2018 во всех областях

  1. Забавно. Мне тут в общем лень буковки с циферками печатать. Но вы парни метнитесь кабанчиками. Коробочки с фойлой в зубки взяли и принесли. Я их своими потными пальчиками полапаю. Пошустрее там.
    18 баллов
  2. Когда пришел на нац потрейдиться...
    15 баллов
  3. Кто бы ты ни был, верни Евгению аккаунт.
    9 баллов
  4. 1) Не нужно называть "пайлшафл" шаффлингом. От этого и заблуждения у многих. 2) Использовать "пайлшафлинг" один раз перед игрой можно всегда. Для подсчета кол-ва карт. Это не зависит от УПП. 3) Слать в баню тех, кто объясняет тебе нюансы, которых ты не знаешь - это очень успешный подход. 4) Действительно не надо путать регулярный и соревновательный УПП, но вам бы самому хорошо бы разобраться в разнице, прежде чем выдавать на форуме такие "советы.
    5 баллов
  5. А вот нашел отличную карточку, которая точно привлечет миллионы лупоглазов в Магию :) если у них мозг через глаза не вытечет
    5 баллов
  6. Савиалл - это наш ответ Вариву, видимо?)
    4 балла
  7. Девиз уже 4 пользователей, которые обижаются на то, что их считают не совсем адекватными/компетентными в любом вопросе, зато с собственным мнением, от которого бомбит знатную часть людей, которые на них триггерятся.
    3 балла
  8. Вы продолжаете писать какую-то чушь. Давайте ещё раз. Во-первых уровень УПП отличается наказаниями за нарушения, а не самими нарушениями. Если вы предоставляете оппоненту нерандомизированную колоду - это нарушение. Не смотря на веру, неиспорченных читингом людей, в "пайлшафл" считается, что он НИКАК не рандомизирует колоду. На регулярном УПП за это вас просто пожурять и расскажут, что так делать не надо. Если попросите, то ещё расскажут почему, и что за это будет на соревновательном УПП. А на нем вы быстро схватите предупреждение и вполне вероятно расследование, чтобы определить дурачок вы или читер. Во-вторых ваш оппонент необязан мешать вашу колоду, поэтому не стоит это даже упоминать. По поводу вашего следующего комментария, я вообще...
    3 балла
  9. "Разложить на кучки" - это не метод шафла. Это способ подсчета карт. Соответственно и использовать вы его можете только для того, чтобы посчитать карты. Т.е. один раз, перед началом игры.
    3 балла
  10. Живительная эвтаназия сильнее
    3 балла
  11. Ребята, писавшие, что мистик будет играть по два комплекта в каждой деке, даже без белого, вы пожалуйста только свои посты не удаляйте хотя бы в течении месяца, после его разбана.
    3 балла
  12. Я бы скромно порекомендовал себя
    3 балла
  13. > на дворе 2к18 > люди до сих пор всерьёз читают обзоры Капитана
    3 балла
  14. 3 балла
  15. по зелёному всё адекватно, гигантозавр никак не лучше медведя при оценке. Имхо, план первопикнуть завра может провалиться при многих стечениях обстоятельств, медведь надежнее намного. Ради медведя можно и посплешиться в зелёный, тк он ведёт за собой валуева почти всегда.
    2 балла
  16. @Nazar то есть все-таки дайверсити это хорошо? Спрашиваю, потому что с завидной периодичностью наблюдаю нытье на тему "модерн слишком разнообразен, магия парингов, моей скилловой деке нужен сайдборд на 40 карт".
    2 балла
  17. Ну тогда с таким подходом ничего удивительного, что у тебя скопилось такое количество ненайденных тобой карт. Скажи ты мне при трейде "принеси мне всю комоновую русскую фойлу", я бы тебе ничего не принес, кроме заказа. Зачем мне нужно тратить путь даже 15 минут на поиск повсюду 10-20 карт, если вероятность 99%, что ты это все равно не купишь. Увы, на мой взгляд, это самый долгий способ искать комоновую фойлу из старых сэтов. Хотя я так искал когда-то базики из айс эйдж и прочих изданий.
    2 балла
  18. @Loxmatii автоинклюд и полом - это разные вещи, все-таки. Давайте уже определимся с этим:) джейс/мистик/пфаер/пондер - это автоинклюды. Потому что этими картами будут играть подавляющее большинство колод этого цвета. Проблема автоинклюдов - снижение дайверсити. Если их не очень много, как сейчас в модерне, то ситуация более-менее алекватная. Если их будет много, как, к примеру, в нынешнем легоси, то большинство колод буду выглядеть одинаково (назовем это феномен синглтон100). Посмотри на современные листы честных легасевых колод- шаман, форса, дикей, брейншторм, пондер, болт, снап, кологанка, вастик: подчеркнуть нужное и добавить специй по вкусу. Количество универсальных карт в легоси зашкаливает. Как результат, имеем аболютно монохромный метагейм и пару спайков в виде призона и земель....
    2 балла
  19. УПП может быть Регулярный, Соревновательный, Профессиональный. Турнир может быть Казуальным или Санкционированным, которые в свою очередь делятся на Премьер и Непремьер. У вас какая-то мешанина, но вместо того, чтобы разбираться в ней, вместе с теми, кто задает вопросы, вы пытаетесь давать ответы. Это лишь мешает.
    2 балла
  20. Что-то я так и не понял - зачем эта тема? Зачем люди должны самолетами и поездами везти то, не знаю что? В чем проблема сделать пост на топдеке и купить по почте? У людей из регионов, неожиданно, тоже есть отделения почты и они могут отправить карты из дома ._.
    2 балла
  21. Это кто-то уровня Кая или Нассифа? Или ноунейм какой-то?
    2 балла
  22. И вроде понимаю, что в модерновую ветку лучше не заходить, но больше некуда...
    2 балла
  23. От создателя блокбастера "Улицы мутных техов 2: Иголка на Валакут", встречайте "Тайна двух шкафов: И того 12 павера за 4". 18+ R, детектив, триллер, фантастика, арт-хаус
    2 балла
  24. кто из них? ай что я говорю...
    2 балла
  25. Обсуждаем Хроники Боласа: Близняшки
    1 балл
  26. @Esterhazi Дайверсити хорошо в казуальном формате, чтобы пет-дечка любого лупоглаза что-то могла, а в соревновательном формате, где ты ожидаешь выигрывать-проигрывать в зависимости от скилла(а не от матчапов) и показывать результаты более-менее консистентно(а не как попарят) - плохо. Про модерн раньше ныли совсем немного, а потом по модерну сделали протур и прошники озаботились тем, что хочется выигрывать сообразно скиллу, но формат на это не рассчитан от слова вообще.
    1 балл
  27. У меня никогда не было вопросов к инстантовом дрову - я всегда кладу в любую синюю деку в Доминарии 1 Opt или теперь буду класть 1 Anticipate Но вот дров на скорости сорсери мне всегда казался немного слабым.
    1 балл
  28. Вот в данном случае политики говорят четко, чтобы обвинять человека в читерстве нужно быть увереным, что он это не просто осознанно делает, но и понимает, что так нельзя. В противном случае судьи превратятся в испанских инквизиторов. Аналогии с юридической казуистикой тут не работают. Даже на компоте игрок может творить полную дичь, но если он убедит судей, что просто не знал, что так нельзя и у них в клубе в Усть-Перепестуйске все так делают, то ему просто скажут, что он заблуждается.
    1 балл
  29. Ребятам, лопающим бункерсы альфы так интересно мнение нонейма из далёкой заснеженной страны, где люди ездят в медвежьих повозках.
    1 балл
  30. Причем здесь Твич и личные симпатии? Вы в курсе вообще что из себя представляет Рочестер и старые выпуски? Или просто очень хотелось сказать "на самом деле"?
    1 балл
  31. Какой вопрос, такой и ответ. «Субботний пост» мог содержать в себе рандомно расставленные буквы и нести примерно такую же по объему смысловую нагрузку. хочешь адекватных ответов, задавай адекватные вопросы
    1 балл
  32. Ждём новых кул стори типа руфоил Infernal Tutor 2017
    1 балл
  33. А как надо понять, что тебе должны принести? Весь Камаз руфойлы надо везти?
    1 балл
  34. Извини, в следующий раз буду спрашивать разрешения у каждого рандома перед написанием постов. То, что мтгшные прошники имеют крайне низкие ожидаемые почасовые доходы от игры, известно всем, кто более-менее в теме.
    1 балл
  35. @dmitry medvedev Те кто играет формат мало или редко - конечно не считают. Среди них вообще бытует мнение, что формат здоровый, все в нем нормально. Но однако сейчас реально складывается такая ситуация, что для того, чтобы вновь сделать формат интересным и здоровым нужно много мер предпринять. У меня на этот счет есть мнение по банам и анбанам, но оно прямо скажу - крайне радикальное и даже экстремисткое. Не хочу получать кучу минусов и оставлю его лучше при себе. Тем более, что подавляющее большинство действительно считают, что сейчас проблем в формате нет. Так к чему тогда портить праздник? Можно просто наслаждаться и радоваться за тех кому все ок.
    1 балл
  36. По поводу скачка цен. Надо же на вас, таких прекрасных, верящих, что мистик ничего не делает и нигде не будет нужен, нажиться. Базовая экономика - довольно неважно, что разбанят, важно - что покупатели думают, что разбанят.
    1 балл
  37. Согласен, лучший способ борьбы с троном - разбан постов
    1 балл
  38. Так что в этом такого особенно нечестного? Все карты в Магии, которыми играют в констрактед, по-своему нечестные. Криптик Команда - нечестная, т.к. слишком много всего делает и КА приносит, Снапкастер нечестный, фечки с паре с шоклендами находят любую ману всегда, Болт слишком универсальный, Врас убивает всех сразу, Тармо миллион на миллион за 2 маны. Всё нечестно. Зачем ныть-то на эту тему? Сейчас нет доминации какой-то из колод, поэтому нет смысла банить отдельные архетипы.
    1 балл
  39. Ну трон тогда вообще верх честности, там в атаку далеко не в каждой партии ходят, и пасом почти все угрозы убиваются легко.
    1 балл
  40. Ох уже эти влажные фантазии про коко в 2 мистика и с них два шкафа. Уже вижу как это будет в реале - оба шкафа пришли на стартовую, коко в 3 земли, два меча и птицу.
    1 балл
  41. Добро, зло, главное у кого 6 существ на второй ход...
    1 балл
  42. На вопрос "как сэкономить в мтг играя в мтг" надо вопрошающим устроить знакомство с некоторыми магами, которых можно найти наверно в любом крупном клубе. Общение с затасканным ароматным кадром с колодой в липких протекторах редко находит почитателей уже как минимум в контрасте с контингентом, старающимся быть опрятными в обществе даже играя бюджетными наборами карт. Понимаю, что каждый крутится как может, но если ты тянешься в сообщество , пытайся соответствовать. Тем более если для тебя мтг - праздник. Асенизаторы тоже не в выгребной яме отмечают события. сэкономить не получится, понимание придет позже. Читаем статьи, выбираем из вечный формат и колоду. Узнаем про бюджетку на основе которой будем двигаться к цели небюджетки....
    1 балл
  43. Эй, эй. Вот не надо! Бывает придёт на руку ТРИ гайда, и даже не знаешь, что и делать. То ли гоблина поставить, то ли гоблина поставить. А то может и во все гоблина поставить? А про второй ход я вообще молчу )))
    1 балл
  44. Если у тебя с английским всё настолько плохо, зачем ты себя мучаешь? :)
    1 балл
  45. У Совы не так часто бывают хорошие лиги, поэтому рискну выложить. При этом, как всегда у Совы - ярко, красиво, местами эпично, местами на волоске ) 5:56 - МоноВайт ДнТ 34:00 - Классический конец 55:50 - РГ агро 1:46:13 - Зелёный трон 2:00:12 - ещё один классический конец
    1 балл
  46. За нарушение правил проведения аукционов NortUS отправился на месячные каникулы.
    1 балл
Таблица лидеров находится в часовом поясе Москва/GMT+03:00
×
×
  • Создать...