Таблица лидеров

Забавно. Мне тут в общем лень буковки с циферками печатать. Но вы парни метнитесь кабанчиками. Коробочки с фойлой в зубки взяли и принесли. Я их своими потными пальчиками полапаю. Пошустрее там.

Когда пришел на нац потрейдиться...

Кто бы ты ни был, верни Евгению аккаунт.

1) Не нужно называть "пайлшафл" шаффлингом. От этого и заблуждения у многих. 2) Использовать "пайлшафлинг" один раз перед игрой можно всегда. Для подсчета кол-ва карт. Это не зависит от УПП. 3) Слать в баню тех, кто объясняет тебе нюансы, которых ты не знаешь - это очень успешный подход. 4) Действительно не надо путать регулярный и соревновательный УПП, но вам бы самому хорошо бы разобраться в разнице, прежде чем выдавать на форуме такие "советы.

А вот нашел отличную карточку, которая точно привлечет миллионы лупоглазов в Магию :) если у них мозг через глаза не вытечет

Савиалл - это наш ответ Вариву, видимо?)

Девиз уже 4 пользователей, которые обижаются на то, что их считают не совсем адекватными/компетентными в любом вопросе, зато с собственным мнением, от которого бомбит знатную часть людей, которые на них триггерятся.

Вы продолжаете писать какую-то чушь. Давайте ещё раз. Во-первых уровень УПП отличается наказаниями за нарушения, а не самими нарушениями. Если вы предоставляете оппоненту нерандомизированную колоду - это нарушение. Не смотря на веру, неиспорченных читингом людей, в "пайлшафл" считается, что он НИКАК не рандомизирует колоду. На регулярном УПП за это вас просто пожурять и расскажут, что так делать не надо. Если попросите, то ещё расскажут почему, и что за это будет на соревновательном УПП. А на нем вы быстро схватите предупреждение и вполне вероятно расследование, чтобы определить дурачок вы или читер. Во-вторых ваш оппонент необязан мешать вашу колоду, поэтому не стоит это даже упоминать. По поводу вашего следующего комментария, я вообще...

"Разложить на кучки" - это не метод шафла. Это способ подсчета карт. Соответственно и использовать вы его можете только для того, чтобы посчитать карты. Т.е. один раз, перед началом игры.

Живительная эвтаназия сильнее

Ребята, писавшие, что мистик будет играть по два комплекта в каждой деке, даже без белого, вы пожалуйста только свои посты не удаляйте хотя бы в течении месяца, после его разбана.

Я бы скромно порекомендовал себя

> на дворе 2к18 > люди до сих пор всерьёз читают обзоры Капитана

Торговому арбитру пожалуйся)

по зелёному всё адекватно, гигантозавр никак не лучше медведя при оценке. Имхо, план первопикнуть завра может провалиться при многих стечениях обстоятельств, медведь надежнее намного. Ради медведя можно и посплешиться в зелёный, тк он ведёт за собой валуева почти всегда.

@Nazar то есть все-таки дайверсити это хорошо? Спрашиваю, потому что с завидной периодичностью наблюдаю нытье на тему "модерн слишком разнообразен, магия парингов, моей скилловой деке нужен сайдборд на 40 карт".

Ну тогда с таким подходом ничего удивительного, что у тебя скопилось такое количество ненайденных тобой карт. Скажи ты мне при трейде "принеси мне всю комоновую русскую фойлу", я бы тебе ничего не принес, кроме заказа. Зачем мне нужно тратить путь даже 15 минут на поиск повсюду 10-20 карт, если вероятность 99%, что ты это все равно не купишь. Увы, на мой взгляд, это самый долгий способ искать комоновую фойлу из старых сэтов. Хотя я так искал когда-то базики из айс эйдж и прочих изданий.

@Loxmatii автоинклюд и полом - это разные вещи, все-таки. Давайте уже определимся с этим:) джейс/мистик/пфаер/пондер - это автоинклюды. Потому что этими картами будут играть подавляющее большинство колод этого цвета. Проблема автоинклюдов - снижение дайверсити. Если их не очень много, как сейчас в модерне, то ситуация более-менее алекватная. Если их будет много, как, к примеру, в нынешнем легоси, то большинство колод буду выглядеть одинаково (назовем это феномен синглтон100). Посмотри на современные листы честных легасевых колод- шаман, форса, дикей, брейншторм, пондер, болт, снап, кологанка, вастик: подчеркнуть нужное и добавить специй по вкусу. Количество универсальных карт в легоси зашкаливает. Как результат, имеем аболютно монохромный метагейм и пару спайков в виде призона и земель....

УПП может быть Регулярный, Соревновательный, Профессиональный. Турнир может быть Казуальным или Санкционированным, которые в свою очередь делятся на Премьер и Непремьер. У вас какая-то мешанина, но вместо того, чтобы разбираться в ней, вместе с теми, кто задает вопросы, вы пытаетесь давать ответы. Это лишь мешает.

Что-то я так и не понял - зачем эта тема? Зачем люди должны самолетами и поездами везти то, не знаю что? В чем проблема сделать пост на топдеке и купить по почте? У людей из регионов, неожиданно, тоже есть отделения почты и они могут отправить карты из дома ._.

Это кто-то уровня Кая или Нассифа? Или ноунейм какой-то?

И вроде понимаю, что в модерновую ветку лучше не заходить, но больше некуда...

От создателя блокбастера "Улицы мутных техов 2: Иголка на Валакут", встречайте "Тайна двух шкафов: И того 12 павера за 4". 18+ R, детектив, триллер, фантастика, арт-хаус

кто из них? ай что я говорю...

Обсуждаем Хроники Боласа: Близняшки

... начался. Для нас наверное с учётом м-19 не очень актуально, но всё равно интересно. 2 мод: если не подходящий раздел - звиняйте.

@Esterhazi Дайверсити хорошо в казуальном формате, чтобы пет-дечка любого лупоглаза что-то могла, а в соревновательном формате, где ты ожидаешь выигрывать-проигрывать в зависимости от скилла(а не от матчапов) и показывать результаты более-менее консистентно(а не как попарят) - плохо. Про модерн раньше ныли совсем немного, а потом по модерну сделали протур и прошники озаботились тем, что хочется выигрывать сообразно скиллу, но формат на это не рассчитан от слова вообще.

сложно же найти в ВК группу по Арене на 40к подписчиков?

А "местный аналог судьи" это как? На кучки разложить один раз можно для пересчета (и душевного спокойствия), потом надо еше пошафлить стандартным способом.

Там основная проблема в том, что если ты тянешь одеяло из ХС, то Рочестер драфт на старых сетах – это плохой план

Я тебе лично сделаю скрины со статистикой, как выше с джейсом и ббе, сфоткаю, положу в рамочку и заказным отправлю.)

все ноют. Вся магия в этом

Тут ответ простой - ваших лсв и японцев знает 3.5 потных задрота, а Киблера Амаза и Цифку миллиарды школьников.... Хмммм кого же нам пригласить на шоу матч?

А как надо понять, что тебе должны принести? Весь Камаз руфойлы надо везти?

Я сам решаю, сколько у меня будет существ в колоде

Мне кажется, что я достаточно очевидно проиллюстрировал, что есть реактивные универсальные карты, которые и сейчас присутствуют в мете, а есть совсем другие, разбан которых и соответствующие последствия мы можем наблюдать вживую. опять же, я не говорю, что что-то плохо, а что-то хорошо. Кому-то и текущая ситуация в кайф. Как бы я там к этому не относился, на вкус все фломастеры разные. Просто делюсь точкой зрения. Фил фри то дискасс, в этом же смысл форума, да? я бы не хотел возвращаться к первому абзацу «буквы не читай@на посты отвечай». Если у тебя другое мнение - это здорово, разность потенциалов, как известно, отличный стартер. Напиши, что ты думаешь, обсудим. Помнишь как Сталин...

Ну, во-первых, это спорное заявление, хотя проверять мы его, конечно, не будем. Во-вторых, я говорю вовсе не об этом, а о том, что в ситуации с любой долей неопределенности значительная часть собеседников предпочитает не взять паузу на критический анализ или повторение матчасти, чтобы поддержать дискуссию, а просто иметь мнение. Видимо это стильно, модно и молодежно, либо у нас пандемия и все считают, что окружающие тоже предпочитают голову использовать для уничтожения стэйков и уплотнения подушек. Я понимаю, что мы все приходим в хобби отдохнуть и многим просто нафиг не сдалось что-то там обдумывать на тему мистиков\джейсов и т.д., но поверьте мне на слово, с интересной и подготовленной дискуссией отдых куда приятней....

@Gallexy Там сглючило просто (в том смысле что причину я написал, но она до тебя не дошла). Твой заказ за одним-единственным мистиком был ТРЕТЬИМ по счету.

А еще дико нечестно, когда на первый ход с тотсиза тебе скидывают важный комбоэлемент или ставят на второй карты типа стони сайленса, рипа. Кидаю дискард, вижу что опп кипнул ванлендер, радуюсь. А он потом с топдека землю поднимает, да это же НЕЧЕСТНО! Вобщем лучше не париться про честность/нечестность, а просто удовольствие от игры получать)

Если ты победил то все честно, если проиграл- дека была нечестная, беги на форум и предлагай ченить срочно в ней забанить.

Этот комментарий замечательно смотрится с коллекцией фейспалмов. :)

Назар опять как девочка - вбросит и потом отворот на 180°. Нет, чтобы чтива интересного дать.

Мне кажется, у него есть какой-то алгоритм действия всё же. Подозреваю, что он пишет те карты, которыми его напекали на последнем дейлике)

Gitaxian probe разбаньте, ироды.

Добро, зло, главное у кого 6 существ на второй ход...

Del. Фиг с тобой. Я бы мог много чего написать, но промолчу, буду умнее)

Каждый месяц одно и то же

Человек забил на магию и улетел в Индию, не искушайте его. Дайте жить своей жизнью ))))

Начали про экономию в мтг, закончили как всегда мерятся пенисами зарплатами и у кого жизнь хуже в регионе. сравнивать хс и мтг это оень странно. в 99% случаев в хс хочется разбить лицо своему оппоненту (причем не в плане опустить его жизни с 30 до 0). в магии такое чувство крайне редко. (мб потому что оппонент не кричит каждые 5 секунд после карна на 3 веллплейд-веллплейд, хмм ну здравствуй)

Если у тебя с английским всё настолько плохо, зачем ты себя мучаешь? :)