basilis

Спустя двадцать пламенных постов в теме, какие, мол все нытики, вы,наконец, решили задаться вопросом по каким критериям банят визарда. У вас есть современная история банов, объяснения их визардами, потратьте вместо написания очередного поста чуть-чуть времени, увидите, что похожие баны уже были. Это не значит, что гоблина обязательно забанят, они отдельно не любят банить карты из последнего сета, но шансы велики.

Меня, кстати, одного в плане компетитив лимитеда сет печалит? Слип, куча совсем отмороженных раров, как-то совершенно изи можно посмотреть кино.

Последним, даже земли будут брать раньше. Кому, в самом деле, нужно уг в базовой редакции со слипом?

По плану с брашланда:)

Самое простое с отчетами - выкладывать здесь и считать карму (Хан/Педан все равно писать отчеты не будут)

Ну если сравнивать с предыдущими современными банами и их критериями, то гоблин бан естественно заслужил. Аргументация, что он никого не убивает, кстати, не очень хорошо работает. Тем, что он убивает, просто не играют или играют значительно меньше (колоду жетоны БВх давно в типе видели? Без гобла это был бы довольно неблагоприятный матчап для Рх, насколько я понимаю)

Благодаря тому, как Митя Оленин просил снапкастеров на чемпионат мира - можем.

Там комменты разумнее статьи. Ну плюс листы какие-то печальнейшие - дредж, например, не убивает без рака раньше т3, на чужом ходе с учетом шамана тем более, при этом никак не защищается (канцлеры, или хотя бы быстрая мана в деке, которая муллиганов не боится, - не, не слышали), вей ту гоу, все играйте.

Поблажек не будет, скорее только проблемы. Гугл по идее вам должен сказать, какую вообще визу просить, у них на это специальные адвокаты в штате, а то как-то без этого неудобно (я совершенно не специалист, но знакомому пришлось получать рабочую визу, еще и с бэкграунд чеками, в - опять же подчеркну, что я вообще не разбираюсь - на вид аналогичной ситуации). Ну т.е. можно на простых щах и B2 попросить, но мне бы было стремно.

Сорри, что без конструктива, но тут может быть нюанс: а тип визы не тонкость?

Действительно, лучше пусть все цепями крутят.

Проблема в том, что эльдрази сами себя билдят (хотя респект человеку, который логично решил, что талия - лучший эльдрази), а где думать надо, там сложности начинаются (см. историю как люди перед разбаном джейса и бладбрейда тестили). Некоторые комбы надо целиком заново строить, учитывая, что мисстепы положат все кому не лень (в половине случаев - зря), плюс все хейтеры с талиями, чалисами и прочими шипами, а некоторые даже без учета этого надо полностью заново строить. То же в некотором смысле с мираклами (ну лист ужасен, кажется, но его нельзя совсем неиграбельным сделать) и прочими джандами (ну джанд просто не может сам по себе, но всегда есть оппоненты, которые собирают немогущие колоды)

Было приблизительно сколько угодно стандартов, в которых в любые три цвета можно было играть, не обращая внимание на косты, сейчас лановарца, чандру и лиру, условно, в одну колоду не пихнешь

шмур-тайд настолько ммммм... чудовищный силед (хуже, кажется, только авацина ресторед), что даже половину не хочется ни под каким предлогом. Подозреваю, что самый интересный по сбору должен быть мыр

Джаггернаута шлепают т4. У тебя комплект прямо хороших способов его прикрыть (ну или необидно разменяться) и еще немножко нормальных, что еще надо?

Сейчас тебе бы всякую фигню порулили (см. выше про вопросительный выход оппонента на связь с космосом), а в 2006 в первой ситуации очень простой рулинг: если ты что-то бы собирался делать, ты об этом сказал бы сразу, так что извини, но садден дес. Ну т.е. понятно, что если тебя на середине фразы "атакую, не передавая приоритета конина б" прервали, рулинг другой, но по твоему описанию выглядит все несколько не так. В 2.1. оппонент считает, что можно сказать "не, мне чот атака не ок, не иди"? В 2.2. еще и анспортин кондакт за последнее предложение неплохо бы присылать, чтоб абьюзить проблемы коммуникации у человека желания не возникало, чем он явно занят (ну и понятно, в пешее эротическое оппонента).

Шард да, какой-то случайный, 18 земля лучше. С двумя синими сагами и миллионом баунса джаггернаута резать - преступление

Хотели в ух (в идеале ур) любой ценой. Главное, попадать на стол, где не все так хотят, а то неудачно может выйти.

У гв с быстрыми будет не очень, если не знать, какие быстрые в формате и что предлагают (ну тут лист еще немного не в противобыстрое заточен). Колокольцы предлагать - это сила. Мало того, что есть матчи, где надо очень, очень хорошо представлять, что происходит, так еще наигрыш практически в чистом виде моторики нужен большой, чтоб не играть 0-1, 1-1, 1-1 и т.д.

Сплеш на единорожека ок. А какой смысл 3-0 деки выкладывать без драфтов, кстати?

Слушайте, действительно, а почему вы рассматриваете карту как сайд ко всему полю? Если такая карта и правда есть, то это просто адовый полом для сайда. А прохладные истории про то, что ув-контроли не продавливаются количеством карт при том, что локов особенных они не ставят, слишком прохладны. Т.е. я допускаю, что есть карты и планы постсайдовой игры как лучше в данный матч, так и шире по спектру матчей, но вот вся эта развернутая аргументация Хана она только про то, что "конструктивная аргументация" в магии работает далеко не всякая. "Я потестил и это фигня", кстати, в случае Щетки и Хана работает чуть лучше.

ага

а у японского эспера манабаза вообще работает? (не, я понимаю, что раз в финале - работает, но на вид что-то как-то стремно очень). Джонс против Карвальо предпоследний тур, кажется. Там хабы у обоих отработали на 146%, круче финала, да.

Я в некотором шоке от вайлдовой меты. Играешь рано утром или вечером - друид, друид, друид, кингсбейн рога, реаниматор, реаниматор, друид, квест-прист, квест-прист, кингсбейн рога. Играешь днем - четный шаман, нечетная рога, нечетный палад, повторить раз пять.