DimaChe

Спасибо за статью! Только я немного бы изменил лист Моно рэда: на мой взгляд, Cavalcade of calamity Рэд смотрится гораздо взрывнее и агрессивнее, чем собирать старый моно рэд. Но это уже тонкости п.с. типа листа от СаффронОлива: https://www.mtggoldfish.com/deck/2192038#paper

Читая тему не смог не вспомнить: «я задал вопрос на форуме: что лучше ЛоЛ (МТГА) или Дота (МТГО)»

Спасибо! Когда я об этом написал в той теме, это оказалось чуть менее чем бесполезно (

трейдер вышел на саязь. Прошу удалить тему

Ура!! (Простите, не сдержался)

+1000 Статья в целом и гифка в комментах - огонь

Ну, мою фразу "верить, что подешевеют - заблуждение" тоже стоит рассматривать не в контексте "мимолетных" колебаний) на тему мимолетных колебаний можно вспомнить аукцион на азусу с руриком прошлой весны..

Ну, я посмотрел график TCG на Arid Mesa: карта, державшаяся в диапазоне 35-50 долл., за год до репринта скакнула до 60, после репринта упала до 35, но прошел год - и стоит 45 долл. И это менее "спросовая" фечка в противовес тем, что с синим цветом (Misty Rainforest и Scalding Tarn)

+ в добавление про модерн стейплы: мое мнение, что ВотК изданием Iconic Masters, Masters 25, Ultimate Masters и Modern Horizons наглядно показали: они не дураки, прекрасно знают, что делают и берегут свой Reprint Equity. И если репринтить дорогие стейплы в бустерах, которые стоят в 3-4 раза дороже -> ничего для карты не меняется в цене (напр.: Liliana of the Veil). Поэтому ожидать, что, например, фечки из Ханов подешевеют, если их выпустят в сэте, стоимость бустера которого в 2,5-4 раза выше обычного пака - сильное заблуждение.

Ну так можно от любого хобби отказаться со словами "Чтобы спокойно жить - не увлекайся этим" )) @oh_rly спасибо за развернутый ответ! Правда, я с ним во многом очень не согласен)) : по поводу закрытых дисплеев: насколько мне известно, Возвращение в равнику/Gatecrash были первыми сэтами новой концепции "печати" с одновременным уменьшением кол-ва игроков (во время Терос блока), т.е. это был первый случай когда существовавший ранее тренд на "засаливание" дисплеев перестал работать. Я к тому, что можно сказать: не стоит держать закрытые дисплеи: посмотрите на Возвращение в Равнику, Born of the Gods. а можно также сказать наоборот: стоит - посмотрите на все модерн мастерс сэты/unstable/Ханы Таркира и т.п. Я надеюсь, мы все тут воспринимаем друг друга как разумных людей - никто в здравом уме не думает, что он за счет инвестиций в дисплеи станет богачом. НО: так уж повелось, что МТГ недешевое хобби, которое можно для себя удешевить, если грамотно использовать деньги+время. И как альтернатива покупке карт, порой выгоднее купить запечатанную продукцию, потом ее продать и купить нужные карты. Мой личный пример: я вернулся в МТГ в прошлом году (в конце февраля). И желая (тк соскучился за годы) что-то купить прикинул, что EMA - был самым интересным дисплеем на тот момент по EV (сразу после разбана эльфа и Джейса). Я вскрыл купленные дисплеи и в проигрыше не остался (тк они тогда по 8000 р. были доступны), но если бы я удовлетворился вскрытием 1, а один оставил -> я уверен, что спустя всего лишь год, получил бы в 1,5-1,7 раз больше. Тем более что сейчас мы пребываем в интересное время - очень схожее со временами Иннистрада/Шрамов: когда кол-во игроков растет. И я уверен, что вот, например, через 1-1,5 года нас ждет очередной ажиотаж вокруг вечных форматов (когда до вечных форматов "дорастут" новички от арена-бума, пережив ротацию, другую впервые в своей жизни). Когда предлагал вопрос по стейплам в теме, интересовался следующим: Каким путем лучше анализировать, что покупать в первую очередь, когда всю колоду/стейплы купить нет возможности. Поясню на личном позитивном и негативном примере: собииаю колоду в легаси: имея ограниченный бюджет в месяц, купил сначала комплект Vesuva (удачно/вовремя), потом Thorn of amethyst, и не успел до скачка купить Trinisphere. Хотя если бы прикинул грамотней, возможно правильнее было бы купить парой месяцев ранее сначала Тринисферы, а потом Leyline of the Void, которые купил тогда в страхе, что они улетят в небеса вслед за surgical extraction, хотя если бы был менее эмоционален -> понял бы что карта с изданием в кор сэте и уже за 50 долл. вряд ди улетит в % выше, чем карта, изданная лишь в Darksteel и FTV

Плюсую. Интересно было бы анализ почитать: учитывая российские реалии:есть ли смысл "солить" ру дисплеи? Вторая тема: накопление "hi-end" коллекции: когда и как лучше (или нестоит) начинать в модерн/легаси. Чтобы не гоняться за скачками на стейплы и спокойно жить)

Чем больше играю лимитед - тем больше (по ощущениям) Ашиок в черном цвете привносит "чувство необратимого поражения", сравнимое разве что с Богами/Уджином/Ниссой. Когда оппонент играет - всегда оч. напрягаюсь. Когда сам играю, всегда возьму Aid the Fallen и считаю чуть ли не основным планом победы в колоде (по результатам, где он приходит, выигрывает %в 70 игр).

Я понимаю, что это большой риск, но и ревард может быть очень существенным: А что если провести Гран-При в Санкт-Петербурге? По моему мнению, город гораздо более дружелюбен к туристам, как по бюджетам, так и по "суматохе". Да, понимаю, москвичей играющих больше, НО: в С.-Пб смогут/не побоятся/захотят приехать гораздо большее количество иностранцев. И тут очень много факторов... сам город как туристический центр тоже известен. п.с. спасибо за статью!

Подскажите, пожалуйста: в рулинге не нашел :/ Если Лира, Приносящая рассвет идет в атаку на Tibalt, Rakish Instigator - в результате этого комбата сработает ли лайфлинк? Вроде не триггер и происходит одновременно с уроном, но не уверен.

Спасибо за статью! Если этого не будет в теме следующей статьи, то у меня следующий вопрос: как распоряжаться подскачившими картами на грани их ротации, которые имеют ЕДХ и Арена-модерн потенциал? Такой же вопрос про не вовсю, но играющие карты в вечных форматах? пример 1го: Никол Болас, опустошитель пример 2го: Вор Рассудка т.е. Не лучше ли их продать и купить после ротации обратно?

Вот таким листом играл/играю: 3 Bioessence Hydra (WAR) 186 4 Breeding Pool (RNA) 246 12 Forest (XLN) 276 4 Hinterland Harbor (DAR) 240 4 Hydroid Krasis (RNA) 183 4 Incubation Druid (RNA) 131 4 Island (XLN) 264 4 Jadelight Ranger (RIX) 136 2 Kiora, Behemoth Beckoner (WAR) 232 4 Llanowar Elves (DAR) 168 4 Merfolk Branchwalker (XLN) 197 3 Nissa, Who Shakes the World (WAR) 169 2 Vivien Reid (M19) 208 2 Vivien, Champion of the Wilds (WAR) 180 4 Wildgrowth Walker (XLN) 216 3 Crushing Canopy (XLN) 183 2 Entrancing Melody (XLN) 55 3 Frilled Mystic (RNA) 174 2 Kraul Harpooner (GRN) 136 1 Mass Manipulation (RNA) 42 4 Negate (RIX) 44

Нигде не встречал, но "спалил" на стриме у Тодда Стивенса колоду УГ-мидрейндж, и непонимаю до сих пор, почему она нигде совсем не засветилась? мне колода очень понравилась: она почти как "султай" только со стабильной манабазой. Идея у колоды простая: есть лановарцы + друиды инкубации + пенек + зеленый эксплор. Мироходцы: неск. маленьких вивьен + больших вивьен, ниссы и пара киор. 4 Hydroid Krasis 4 Bioessence Hydra - как мощный, порой инстантовый в конце хода оппонента финиш. Я не знаю, так ли это "в бумаге", но для меня было удивлением, что гидра кладет каунтеры по стартовой лояльности плейнсволкера, когда его кастуешь после. Так, нередко закрывал партию выставляя существо 4/4 - 6/6, а потом Киора/мини-Вивьен и вот уже свой "Гальтой" в атаку идем. Как правило, если Нисса осталась на столе -> то последующие кразисы на 8-10-12 быстро "решают игру". П.с. только ей достиг максимально удачного результата в "челлендже" в арене: 5 побед. Возможно, на эффекте неожиданности в том числе

Как человек, недавно сам ставший собирать по-тихоньку вечные форматы, дам 1 большой совет от себя: самое главное - не торопись. Всякие карты будут дорожать/падать - это постоянный процесс в МТГ. Заметил, что с интернетом/высокой скоростью обмена информации очень легко "подсесть" на хайп/FOMO (страх не успеть). Но на этом легко обжечься. Особенно в части покупки того, что на самом деле тебе не нужно. Определись по стилю - какая колода нравится -> сначала полностью собери 1 колоду, что нравится. Потом смотришь: с использованием самых дорогих стейплов своей колоды -> что еще можно собрать -> дособираешь. И так расширять коллекцию. Главное, чтобы сбор/коллекционирование не оказывали негативного влияния на другие сферы, тогда все в радость и надолго! Удачи в освоении модерна!

Тоже пришло 7 сообщений/уведомления. Пока не догадался - это маркетинговый ход или баг?

Имеется ввиду Ral, Storm Conduit : любой спелл + 2 Expansion приводит к бесконечному копированию Expansion => бесконечным "пингам" по целевому оппоненту или плейнсволкеру.

Возможно, я совсем не прав, но: я очень верю, что Dreadhorde invasion и Dreadhorde Butcher могут быть теми недостающими дропами, что превратят БР зомби в играбельный архетип. В "голове" примерно так все выглядит: 4 Diregraf Ghoul 4 Gutterbones 4 Dreadmalkin Под вопросом: Grim Initiate - если будет Unclaimed Territory в колоде, иначе никак 4 Dreadhorde Butcher 4 Graveyard Marshal 3 Dreadhorde Invasion Под вопросом: lazotep reaver 2-3 комбинация из Judith / Mayhem Devil 4 Death Baron Некоторое количество Bedevil / Angrath's Rampage / Theater of horrors 3 Liliana, Untouched by death 2-3 God-Eternal Bontu То есть - если с токен зомбаками - возможно Mayhem devil интереснее Judith, the scourge diva. Но идея колоды: мы "более плохая виня", но с гораздо лучшим "резистом" к свиперам и "ричем" появляющимся за счет возможности "дострелить" оппонента, разыгрывая Бонту под Mayhem Devil. Учитывая, что в сайде есть место под дискард -> я планирую что то такое тестить) +: так как Mayhem Devil с здоровьем 3 и "запускает" земли как урон тоже от Бонту -> кажется лучшим кандидатом, чем Джудит

Спасибо, как все написали - очень приятно читается, все по сути, крутая статья! Вопрос: почему по ссылке "Поддержать проект" нет автора статьи @Tinefol как получателя?

Судя по актуальности карт - я за Phyrexian Spellbook: чтобы всем в старшие форматы хватило Гат Шотов/Дисмемберов/Сюржиков и прочего -> но при этом чтобы мы больше не видели гарантированно фирексийскую ману в будущем )

Спасибо за праймер! Очень хотелось бы (присоединяясь к вопросу выше), услышать чуть детальней разбор "альтернативных"/мейнстрим угроз: Птеромандра, Юный пиромант -> за и против, в какой мете использовать? + еще вопрос: вариант с 2 снапами, 1 Breeding Pool и Life goes on вместо Dragon's Claw против бурна : хуже? В такой версии еще лучше играет инженерка из сайда (нужна ли она?). Спасибо!

Может и ненужный пост капитана очевидности, но по-моему, так было всегда (со времен зари Магии): Преимущество по картам -> один из самых мощных путей к победе в этой игре. Традиционно синий цвет всегда на первом месте был в данном вопросе. Следом за ним шли черный и красный (по отдельным картам) или черный и зеленый (по "комбо"). А "знаковосоть" белого с его отсутствием КА (исторически) и делают Равнины самыми дешевыми базиками (если смотреть любую серию дорогих базиков: Unhinged/Beta и т.д.).