Nazar
Пользователи-
Публикации
13 496 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
177
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Nazar
-
Собственно меня давно интересует эта тема, в силу того, что многие вещи, касающиеся политики судейства в мтг мне кажутся как минимум странными и я всегда с недоумением относился к политике саспендов тем, кто обсуждает призы в разрезе результата. Как минимум в рамках топа/финала можно было бы найти какое-то решениевсем получать то, что они хотят. Но это, в общем, тема, которую обсуждать глупо, так как изменений в политике не ожидается... тем не менее, у меня есть пара вопросов как судья отнесется к таким ситуациям: 1. Финал пптку, за 1-2 место в сумме куча паков, за 1е - квал. Игрок 1 предлагает игроку 2 посплитить призы в режиме паки одному-квал другому, подозревая, что игрок 2 не хочет/не может поехать на рптку в другой город/страну. Игрок два соглашается и они садятся играть. Игрок 2 не дурак, всемпонял и сдается в конце третьей игры. Брайбери? 2. Та же ситуация, но за 1е место нет паков, есть только квал. ps. На сдачу вот цитата из МТР 5.2 Bribery: Это, конечно, крючкотворство, но слово incentive в переводе на Русский имеет достаточно широкий спектр значений от мотивации до вознаграждения. Я думаю, мы все понимаем, что имеется ввиду, но формулировка крайне неприятная для игрока. Представим, что закончился пятый ход, на столе ничья, но на следующий свой ход игрок 1 убивает игрока 2. Матч за топ. Игрок 1 объясняет игроку 2 подробно, что он выигрывает прямо сейчас, показывает руку там.. И говорит, что игрок 2 должен сдаться, потому что если будет ничья, они оба пролетят. Является ли это мотивацией игрока 2 со стороны игрока 1? А теперь представим, что игрок 1 предлагает игроку 2 посплитить призы в начале 5го хода, видя что он не успевает выиграть. Игрок 2, видя свой провал, соглашается. Дальше возвращаемся к ситуации из абзаца выше, но держа в голове, что игроки посплитили призы, которые будут за топ. Как насчет такой мотивации?
-
Спасибо за фидбек тасигур в основном нужен для того, чтобы перед таймтвистером выпиливать ненужные спеллы и земли. Ну и порщик против комбы, да. Меньше двух делв спеллов играть не стоит, если убираешь тасю, положи murderous cut в слот даунфола. Над богом думал, просто у меня его нету, а ради курева покупать не хочется.
-
Новый лист для особенных магов: + 3 notion thief 2 day's undoing 4 opt 1 dispel 2 tasigur, the golden fang 4 snapcaster mage 4 fatal push 1 jace beleren 2 vendilion clique 1 damnation 3 cryptic command 3 mana leak 2 spell snare 1 boomerang 1 hero's downfall 2 monastery siege 3 serum vision Lands 21 1 creeping tar pit 1 sunken ruins 2 darkslick shores 3 watery grave 2 swamp 5 island 2 drowned catacomb 4 polluted delta 1 urborg, tomb of yawgmoth Sideboard: 1 damnation 1 liliana, the last hope 3 ceremonius rejection 2 liliana's defeat 2 echoing truth 3 nihil spellbomb 3 collective brutality С изданием пуша и бруталки колода получила доступ к дешевому ремувалу и лайфгейну. Теперь матчи с бурном/кричер тулбоксом и афней стали гораздо проще. Плюс, метагей более менее оформился и мы можем позволить себе дизайнить относительно вменяемый сайдборд. Опт тоже дает колоде интересное развитие. Так как 90% наших карт играются в ход оппонента, мы бы не хотели тратить ману на кантрипы в первые три хода. В связи с чем, инстантовый кантрип, который дает селекцию - отличный выбор. Мы можем оставлять ману на пуш/снару/маналик и при этом иметь опцию сказать опт, если оппонент не предпринял ничего, на что мы хотели бы реагировать. Играл сегодня дейлик, посплитился в призы. Вместо серумов играл морями и это было плохое решение.
- 37 ответов
-
- 14
-
Да ну, забейте, современные средства коммуникации, в частности соцсети, и нарастающая скорость обработки информации давно и уверенно уничтожают прекрасные особенности общения, обучения и мышления. Замещая их инструментами псевдо-аи, якобы упрощая самореализацию. На самом деле единственная польза от всего этого - самореализация потенциальных психопатов, которые иначе крошили бы старушек топорами и некоторый прыжок в производительности 10-15 лет назад, который давно перешагнул соцсети. Годы труда не самых глупых людей потрачены на то, чтобы кто-то потролил Аркадия из под ака Жени. Браво. Сколько вы думаете процент бесполезного трафика в общем потоке? Какая мотивация у разработчиков кроме чсв пользователей, которое приносит тонны купонов? Просто прикиньте, что будет, если завтра все что у вас останется - это почта, мгновенные сообщения и телефонная связь?
-
Когда факт эклипса арены над модо будет всем очеаиден, продовать будет поздно. Пока еще есть сомнения, самое время продавать. Это гамбл, конечно, но, глядя на то, как вотки делают дела, я бы поставил на арену и на то, что вечные форматы в электронном виде будут забыты со временем. В лучшем случае воспроизведены в арене со временем как сейчас винтаж в модо.
-
Кароч можно задуматься о продаже картона в модо. Через полгода, зная вотков, можно уже не успеть и остаться с виртуальными фантиками в неподдерживаемом продукте.
-
И все эти комментарии неверны, по какому-то непонятному для меня поаоду. Точнее, они не передают тот утрированный смысл, который вкладывался в это понятие. Сленговый термин кстати системно начал мелькать чуть ли не в этой самой ветке относительно амулет блума, емнип. На самом деле - это гипербола, которая означает, что колода не представлена в текущем метагейме. Она вполне может быть тировой в недавнем прошлом (как нынешний джанд), совсем не обязательно должна быть рогуе и уж точно этот термин никого не оскорбляет, а сарказм тут только для привлечения внимания. Конечно, так сложилось, что большая часть несуществующих колод рогуе, но это не повод принимать все на свой счет, если вы играете тошнотой/скредом/мартирой/инфектом (подставить нужное). Другой вопрос, что с модерновой историей банов, никакого метагейма нету и сейчас этот термин уже плохоприменим, когда деки первого тира занимают по 5-6% филда.
-
Прочитал неверно в начале. За 5 ман поскрай 6 подровай 3- это фантастика, тем более на скорости инстант.
-
Есть petals of insight, который стоит столько же, а делает больше.
-
Они нас за имбицилов держат или им просто лень разруливать майндтрики. Серьезно, это же бред, магия без майндтриков это долбаное занудство, ну камон! я теперь должен напоминать оппоненту про его пакт, например?
-
Может просто не стоит пользоваться системой с такой уязвимостью?
-
Благородные доны, есть у кого-нить экстра дечка на сегодня?
-
Вопрос в том, что если раньше дисперсия топдеков иногда выигрывала гриндовые матчи, то теперь это происходит почти всегда. Первый подровал два волкера - возьми с полки пирожок. Я верю, что мета адаптируется и листы поменяются, но сам факт вот этого заваливания стола перманентами с которыми 80% карт не взаимодействуют... Очень сильно бьет по интерактивности модерна.
-
новое правило легендарности волкеров полный трэш. Если раньше выезжать из-под одного волкера было более-менее осуществимой задачей в гринд матчах, то теперь 2 гидеона\лилианы\гаррука (да мне и такое в модо проинсталировали) - это сразу гг, если ты играешь честной дечкой. Т.е. не играть комбой или жарочкой в модерне теперь просто нет никакого смысла. Я хз, как это на легоси отразится, но пока впечатления просто отвратительные. Это гораздо провальней чем отмена манабурна и стека повреждений.
-
У меня очередное де жа вю.) призрак singleton 100 повис над горизонтом... Печалька, с одной стороны, прикольный был формат в какой-то момент. С другой стороны - это было ожидаемо все. Не знаю что вы так все переживаете, учитывая, что половина играет по фану, а вторая может себе позволить купить/настрелять любую деку.
-
И тем не менее против трона и афни в условиях закрытой информации, новая игла может быть полнзна. Сайдовую иглу точно можно заменить
-
Вир не работает тестили все по многу раз, манабаза не собирается. На сальве большой кусок ветки посвещен тому почему он не нужен.
-
https://www.channelfireball.com/videos/channel-pmayne-modern-blue-jund/ Вот лист. Из ка джейс, тася и кологанки со снапами, все это требует сэтапа, все это за миллион маны (хинт ленддропы уменьшают количество карт в руке). Как мы собрались выигрывать у чарки т1, лилиана т3, например? Даже при условии, что мы подняли нужное количество земель?
-
Эз ю сэй бро. Я был бы рад, конечно, услышать как одна карта в ход спасает от равенс крайма и дискарда, но тут простые вещи не объясняют, итак видимо все в курсе. Пойду теjрию подтяну
-
Это понятие из шахмат. И это именно тот случай с шорткатами не на своем месте. Конечно, тут многое зависит от топдеков, но если мы не топдекаем землю т2, то выиграть мы вряд ли сможем энивэй, а если топдекаем, то не важно, что скинул нам оппонент, мы сможем использовать сюржик в его инквизицию. Помимо тактики, на которую тут все упирают, в магии есть ведь и стратегия - решения о сайдбординге, знание ключевых карт, кип и мулл. И с точки зрения выстраивания плана игры на конкретную партию, я уверен в скинутой чарке. До тех пор, пока у 8рака нет рака, мне вообще все равно что он дровает и кастит. Я с топдека играю в разы лучше, его единственная опасная карта, кроме раков - это лилиана, все остальное мусор, который заставляет нас обоих играть с топдека только и всего. Можно рассмотреть вариант сюржа в афликшн в дро, но скидывать ему вагоны инквизиций - это провал
-
на рак есть ответ. На аффликшн их практически нет. Поднять дискард проще в разы, чем поднять еще один аффликшн. Видео не смотрел, судя по описанию от смотревших там Паскаль играл левой ногой, думая правой ягодицей, а оппонент вообще первый раз карты в руки взял. Не надо так.