Sandens

Ну так если разнообразие архетипов в модерне сохранено, то вроде нормально все функционирует? Если взять топ18 дек сейчас с голдфиша (хотя это так себе анализ, но все же), то там деки без кота 34 - 35 процентов, деки с котом - 30 процентов. Эти 30% с Луррусом в модерне по сути делятся на 4-5 групп: а) жарочка - бурн/провесс; б) мидра - БГх/тень/делвер; сюда же мб всякие 4ц гудстаффы; в) друид; г) скейлзы; д) прочее малозаметное пока, типа Луррус рыб; Первые 4 пункта давали до лурруса тот же процент меты? Скорее нет, но сильно ли увеличилось их присутствие? Пока нет. Возможно ключевое слово - "пока" и дальше все станет хуже, но пока кот не обеспечивает тотального доминирования своим владельцам. Да он всегда в стартовой руке, добавляет консистентности, но вы видели, как каждая дечка с луррусом играет? Стал ли сильно лучше матч БГ с троном из-за Лурруса? Стал ли Бурн бодрее играть, если ему ставят белые лучи на первый, благодаря Луррусу? Скейлзы стали плевать на Уфа или Стони Сайленс? Опять же, на примере Джанда. Нам поставили РИПы, но у нас были Лилиана, ББЕ, позволяющий накопать трофей или просто бегающий в атаку, возможно был трекер. А сейчас, что у нас будет? "Никакого дроубека не будет" - достаточно сильное утверждение, мне кажется, вы все же не правы.

@Meskal1ne @farsmac Не мужчины, вы торопитесь. "Мы проанализировали метагейм и увидели, что случайно возродили Punishing Fire комбо в лице Лурруса и Seal of Fire. Но так как мы еще не совсем идиоты банить Лурруса, потому что он классный, только что изданный и вообще котик, то мы забаним Seal of Fire. Пофиг, что она не лежит во всех деках с луррусом и вообще дело не в ней, но мы же утверждали, что идиоты, но не говорили, что не наркоманы." А вот потом уже бабл, а потом Луррус. А если серьезно: @aegnoro Это звучит как начало не законченного аргумента. Мне кажется, визарда думали, что буст от 8 карты и прочие плюшки будет сбалансированы ограничениями в декбилдинге (ну типа, например, какой джандовод выложит Лилиану и ББЕ, лол). Но по факту, возможно, они снова обозаложились и в старших форматах есть весьма некислый шанс нивелировать дроубек за счет большого пула доступных карт. А может быть это и вовсе не дроубек, а перерождение известных колод. Честно сказать, пока не вижу ничего плохого в этом, тем более что навскидку про модерн: 1) БГ убирает Лилиану, инженеров, фульминаторов; конкретно Jund еще и ББЕ; - получаем более быстрое и агрессивное БГ, которое меняет углы атаки и заново билдится в новых реалиях; 2) Ваш частый оппонент выглядит по-другому и не факт, что сильнее - новый опыт, интересные игры, тюнинг своей колоды под новые условия - движуха; 3) Интерактив начинает играть инженерками, которая, вообще говоря, хорошая карта и позволяет ответить на всякое разное неожиданное; 4) Скейлзы возродились, что плохого в этом? Колода была выкошена за компанию, теперь люди получат возможность снова ей играть; 5) В формате есть делвер - это хороший формат, тчк. Если про другой формат говорить, то: в пионере констриктор голову поднял, аристократы выплыли из небытия, усилились ауры и бурн. Не могу сказать, что какая из этих колод супер опрессив или выглядит очень отбитой. P.S. Я вообще во всех форматах играю только абзаном, поэтому смиренно жду, что мне забанят сначала баблы, убив возможность играть траверсом, а потом и Лурруса :) P.P.S. Вообще Зам. пред. Сов. Без. РФ как всегда низкий поклон за дайджест и жирный лайк. P.P.P.S. Хану мануальный плюс за офигенный анти-матюгальник, отличные автозамены ставит.

А кошака надо закрывать, потому что он просто везде, или есть более серьезные претензии? Я понимаю, что он натурально почти везде и играть против дек с ним возможно очень уныло постоянно, но именно в этом суть претензии? В том же модерне вроде сейчас все типы стратегий представлены, доминации одной колоды нет, сужения меты особенно нет. Большая часть дек, которая юзает Лурруса, даже не может его переставить, если его поконтрить/убить. То есть у вашей колоды нет способа разобраться с кричей 3/2, и она утопит вас в адвантаже? Я не играл формат последний месяц, следил через плечо стримеров, может что упустил, и благородные доны просветят. P.S. - легаси, винтаж не играю, посему вообще не трогаю эти форматы.

В видео с его стрима, он проиграл первый раунд, выиграл второй, в третьем его ни с кем не попарили, в 4ом тоже, после этого гневно матерясь (увидев себя вычеркнутым с результатом 0-1 на сайте турнира), он дропнулся. Я не смотрел его стрим целиком, но тут вроде два логичных вопроса: 1) Почему не записали результат второго раунда? Орги пропустили, у него осталось 0-1 и его кикнули, как не пришедшего на второй, или сам стример где-то профакапил. 2) Если его в третьем раунде ни с кем не попарили, какого черта он ждал 4-ого и тер про какие то баи, про которые ничего не было заявлено? Вроде в отсутствие паринга в третьем раунде было ясно, что произошла какая-то фигня. Но никаких 3-1 там точно не было, уж извините. P.S. Я лично не смотрю его стримы, но выскажу возможно неверное оценочное суждение - раз стример сам (это важно) не увидел, что его ник вычеркнут на сайте турнира, а узнал об этом только из чата, хотя гневно тыкал всякие чаты, кнопки и тд минуты 2, то возможно с сабмитом результатов второго раунда он тоже тоже сам налажал.

Песня средняя, имхо, для её использования должны сложиться условия, мне показалась не нужна. Во флекс слотах мейна прописались диспуты - и против геруды что-то делают и в целом ничем не плохи. Катаю правда на платине, винрейт нормальный, но играю мало. Соперники плюс минус метовые, колода вроде нормально выглядит. Не топ чойс, но и не ахтунг.

Играл абзаном аурами два месяца до икории - было весьма неплохо. С выходом Лурруса была весьма очевидно положить его - позволяет играть же вообще все в колоде с кладбища, его ограничение заставило только чемпионов убрать, но я по-прежнему оставил третий цвет ради Season of Growth. Возможно двуцветная версия будет стабильнее.

UB рыбы с Луррусом тоже есть для любителей морской кухни) Рыбы правда несколько другие, но все же)

3 вчера в челленджа вроде и 3 сегодня в суперквалифайере. Вчера Рок, Джанд, Гриксис Делвер, сегодня два друида и Бурн. 3 из 5 бурнов с Луррусом. Заказал себе двух Луррусов, не удивлюсь если побанят ещё до отправки 15 мая.

@Net_Ware Гусь на выходе делает еду, второй ход тратишь, чтобы сделать еду, на третий жертвуешь одну еду, чтобы дать 4 ману с гуся в дополнение к трём землям, кастишь shape anew, жертвуешь под него вторую еду и в колоде кроме колосса нет артефактов - получаешь колосса на стол на разрешении шейпа. Назар, спасибо за лист, выглядит интересно, придётся походу снова занести манатрейдерс за аренду :) Или дождаться стрима, там вон уважаемый 3Bettor стримит пионер, очень хотелось бы модерна в вашем исполнении. P. S. Ещё раз убедился, что Kaya's Guile очень хорошая садовая карточка в модерне, даже против горшочка Назара может что-то сделать.

Сейчас в магазине видел женщину, которая взяла две пачки яиц, открыла и набирала себе в них два десятка яиц, перебирая примерно все пачки этой фирмы, которые лежали в 4!!! ящиках. За такое надо атата и в обычное время, а сейчас я вообще не понимаю, насколько надо отбитым быть, чтобы такое творить. Так что мне кажется, Вселенная уже проигрывает.

Нет, я не первый раз слежу за банными днями, но тут именно одна карта растет, остальные ведут себя тихо. Насчет Джейса - возможно и просился, но дело в не в этом. Он начал расти за несколько дней до анбана в МОДО стремительными темпами, в предыдущие разы такого не было. Ладно, поживем - увидим. Но до кучи, после резкого роста в том же МОДО падает Жили-Были.

Может стоило на голфиш хотя бы глянуть, прежде чем писать такое утверждение? Правда тут нюанс в другом, что не только анбан мистика породил колоду, а скорее появление Око помогло ей оформиться, а потом появление Уро вполне успешно поддержало ее на плаву. Ну и астролябии, конечно, которые позволяют делать такую дичь, как играть Луной в трехцветной колоде без красного (кроме луны и одного шока под это дело). Там из всей забаненной братии Твин, кстати чуть не единственный подорожал. И в картоне и в арене. Кто то слил инфу, как с Джейсом было, или просто именно в его анбан верят все?

Вообще 100% ощущение, что прочитал интервью какого-то депутата Госдумы. А возможно и бывшего спортсмена к тому же. Шелдон бы не затерялся в наших коридорах власти, свой человек.

Оппонент с огнями всегда пихает в три открытые маны у оппа свои огни? Или может хочет подождать ход, чтобы поднять диспут, например, и ману на его розыгрыш иметь. Блеф и прочие майндтрики никто не отменял вроде. Даже если у тебя нет контры, оппонент как минимум задумается о том, что она у тебя есть.

Такая вроде норм. Пользовался, устроила. https://veber.ru/product/lupa-veber-774-3zx-30kh-60kh-90kh/?utm_term=36529&utm_source=market&ymclid=15818555310244647110700001 Тот же Green Dot Test смог с её помощью сделать.

Ну первая против титана и трона похоже автолуз традиционно. Надежда зацепить 2 постсайд? Титан филд не парит сфера, которая часто и джанду мешается, Ашиок может и норм, но тут в целом выбор в качестве грейвхейта 2 спелл бомб и 2 ашиоков выглядит не очень. Наверное, спелл бомбы выбраны, потому что ещё карточку дровают и мы погриндим против контролей (мм, нет). А бобов нет. Клеток нет - компания, дредж, крабвайн вроде говорят о том, что должна быть. Ну и на урзу мне план не понятен. Почему стоун рейн вместо хотя бы Pillage? Короче, так себе предложение в целом.

Есть шанс получить с Коко Гелиода и Фидера, то есть закрутится в комбу на пустой стол. Потестили в клубе против БГх и провеса, колода весьма стабильна. Но ничего отбитого вроде не делает. Просто позволяет играть более полезными в одиночку карточками , чем друид и визирь. Ну и взаимодействовать с комбой вполне можно. Так что пока не видно поводов для банов чего либо.

@Nazar Мне по результатам тестов пока тоже не слишком нравится, поэтому идеи были бы очень полезны. В Модо блейд себя лучше показывает, потестил кроме УВ ещё и абзан немного, такое ощущение, что он может оказаться более интересным выбором, чем джанд. Хотя дистанция не слишком большая была, так что очень субъективно.

@Nazar Спасибо за лист, Назар. 1) Не хочется ли вместо третьей форсы положить третий маналик, особенно если мета агрессивная, но без быстрых комб? 2) В аналогичных условиях 1 криптик мейном сменил на вердикт, не хочется ли хотя бы одну копию видеть в мейне? 3) Вместо 2 Polluted Delta положил 2 Prismatic Vista, вместо третьего шока еще один Field of Ruin. Проблем с консистентностью манабазы нет, лишняя Field-а пригождается. 4) Вместо сферы лежит Воришка, с учетом одной срезанной форсы бывает полезно побаунсить что-то проскользнувшее на стол мейном, сфера уехала в сайду, но возможно в широкой мете у нее более широкое примение, и она лучше. И не удавалось ли в последнее играть джандом, думаю мысли на этот счет были бы очень многим интересны.

Если они не забанят Око, значит он и визардов в оленей превратил. Хотя они может уже и были. Не нормально, когда тебе не нужно думать о включении карты в деку - подходить ли он под стиль игры колоды, решает ли она какие то проблемы колоды - вообще пофиг. Можешь играть Око - клади в колоду, не можешь - подумай, хорошая ли у тебя колода, либо посплешься в Око. Для сравнения тот же Ренн может и не любим многими, но совершенно точно не является автоинклюдом в любую РГ колоду. А Око даже в криче комбо лег, потому что зачем придумывать запасной план? Класть трекеров, чтобы гриндить, класть бивней, чтобы можно было затоптать. Нафиг это все. Твой запасной, а черт его знает, может и основной план - это Око.

@crf_vy_cka_mn 1) Достаточное количество неприятных матч апов среди популярных сейчас в модерне колод (как уже было замечено выше). 2) Так же, колода традиционно считалась играющей со многими другими на уровне 50/50 (типа джанд не имеет плохих матчапов), но с учётом роста кардпула формата и расширения количества опций у оппонентов сайды не хватает, как обычно, чтобы заточиться на все. 3) А основной план колоды - тотсиз на первый, тармогойф/конфидант на второй, Лилиана на третий - по-прежнему неплох, но явно уступает многим конкурентам по силе. (Хотя теперь возможны новые штуки типа: тотсиз/ремувал на первый, Ренн на второй, инженер на третий против инфекта, например) 4) Не смотря на это, играть можно и нужно колодой, много опций, интересный геймплей. В локальной мете даже с наличием плохих матчапов выигрывать вполне получится, но если рассчитываете тащить большой турнир или играть в MTGO результативно, то выбрал бы что-то другое. P. S. На самом деле надо просто сдавать себе хорошо, и все будет в порядке :)

Не проще тики купить на тд? Дешевле, чем без налога. И, как верно заметил Назар, если вдруг хорошо пойдет, то что потом делать с паленым адресом.

Собрал УВ Апроуч, Абзан. Обв были негры в нужном количестве и почти все в бг, в том числе шаманы. Купил две асканты и диги сменял на едх пайло. Забанят диг или шамана, буду дальше тем же играть или моно блек эльдразями. Чего вам сразу ломится покупать очевидных кандидатов на бан? Вроде опытные в большинстве своём игроки, а теперь удивляетесь.

Чтобы на первом челлендже вылезти вверх контролем/мидренжем, это надо очень постараться. Формата то не было еще, сейчас уже листы подпилят и будем посмотреть.

Даже в стандарте есть, например, Тамийо, которая может вернуть карту руку, есть реанимационные спеллы, есть поиск//приговор и тд. Вы предлагаете этот спелл сделать строго лучше что ли? Или наоборот утверждает, что он балансный, а вот если бы кидал на кладбище, был бы поломом? Я именно утверждаю, что его эффект в текущей формулировке нормален. Про модерн вообще молчу - подровай карту на нулевой ход, скинь дреджеров на кладбище (если бы было кидание на кладбище, а не под низ).