Таблица лидеров

Как и предыдущую часть истории про баны в Стандарте, я вынужден начать с парочки тезисов, чтобы как-то резюмировать первые несколько лет жизни нашей любимой игры. Опять же – максимально коротко и просто. 1) В 1995 году Wizards of the Coast стояли на распутье. Люди, до этого не имевшие опыта в разработке настольных игр, печатают многомиллионные тиражи карточек, и каждое их действие носит и созидательный, и разрушительный характер. С одной стороны, постоянные «патчи» отталкивают игроков. С другой, слабые сеты приводят к оттоку игроков. Из двух зол выбирают первое: лучше будем делать сильные карты и контролировать их. 2) Причина данного решения лежит еще и в том, что в качестве основного направления выбрана...

Хмм, это и так и не так одновременно. Да, плотность карт зашкаливает, но при этом новые карты оказывают влияние. Для стороннего наблюдателя всегда кажется что +/-"преордейн" это тухлое решение которое ничего не меняет и никуда не ведет. Однако более глубокое погружение в формат дает понимание того, что не все так однозначно и что болото то оно конечно болото, но оно течет и видоизменяется. Теперь на примерах, чтобы было более понятно. Мираклы были практически с момента издания самой механики и успешно дожили до настоящих дней. Сторонний наблюдатель видит мираклы и говорит - ну вот, опять болото, ничего не поменялось, как мираклы были топовой колодой так и остались таковой. Это конечно правда,...

Но есть один нюанс...

Как помнят мои постоянные читатели, я, проявив невероятный скилл поднятия нужных карт в нужный момент с топдека, квалифицировался на Mythic Championship ll в Лондоне. За этим радостным известием мою эйфорию подпортило объявление форматов: драфт Войны и модерн. Ну, и чтобы добить, добавили тест нового маллигана. Так как мой любимый формат “отбирать бустера у Бобов на стандарт шоудаунах”, а не драфт и модерн, я сразу здраво прикинул, что смогу сделать 0/8 в первый же день и был рад тому, что в этот раз дают денег просто за участие, и в последний раз оплачивают перелет. Оставалось выбрать колоду в модерн. Сейчас тут пойдет про модерн, так что всем специалистам советую приготовить фейспалмы....

@Nazar Ну в таком ключе видимо тебе стоит пообщаться с гудспидом, он у нас мастер по такого рода умным измышлениям и тебя безусловно поддержит в этих начинаниях. Что до гризлика и терминуса, то это очевиднейшие дегенеративные решения-ошибки от визардов. Это не встряска формата, это просто ужас которого не должно было быть вовсе. Я бы не хотел больше такого видеть в формате от слова совсем. Вот тут ты явно пытаешься играть в двойные стандарты. С одной стороны говоришь про узость формата и очевидные 30 карт автоинклюд, а с другой стороны приводишь того же гризлика, который очень сузил формат. Чем играть в реаниме или снике? До издания гризлика вариантов хватало, после -...

У тебя есть раблмастер, но ты вместо него скви положил, даже не знаю что посоветовать

Новичок в модерне. Начал с титаншифта. На модерн монстерс я ачивнул дорана (0/5). Из наблюдений: 1 Из всех причин моих насосов - 90% моя вина. 2 Дека довольно констстентная и стабильная, но неправильный ленддроп(не та земля с фечки) может стоить партии. 3 не ссыте мулиганиться 4 не стоит менять несколько карт за день до турнира. Особенно в мейне. В целом шифтом как стартовой колодой доволен. Ну не виновата она, что у неё пилот не алло.

Вот неоднократно наблюдаю, что люди садятся за стол мультиплеерного ЕДХ не сколько за победой, сколько за процессом. Поиграть любимыми картами, покрутить веселые комбы, похвастать крутыми блестяшками. Смысла в победе откровенно немного - призов, титулов, пропоинтов и прочего в 99,9% случаев не будет. Также постоянно вижу в рамках этого формата стремление людей играть близкими по духу стратегиями, цветами, независимо от их успешности, что тоже говорит о преобладающей фановой направленности формата (есть знакомые, кто собирает только безцветных генералов, или только колоды, основаные на энчантах, или чисто комбы, принципиально никаких стаксов, или собирает Зура, но контрольного, не стакс и не комбо, и т.д.). Не говорил, что игрового скила нет. Но он не в...

Дело не в сильных игроках, дело в желании победить в игре (хотя, вот, тут один прекон Азами в финале второй раз подряд =)). Честно не считаю себя сильным игроком, но выигрывать люблю, - если для победы нужно играть партнерами, буду играть партнерами. Если партнеров забанят или еще что - пересяду на следующий полом по списку. Также предполагаю, что если игроки садятся играть за стол, то они играют с намерением выиграть и делают все в рамках правил и банлиста для этого - иначе у нас не игра в магию, а что-то еще. Если я собрал колоду лучше, а они собрали не пойми что, то причем здесь карты, которые лежат у меня...

Всем привет! Как часто при обмене карт в клубе вам надо было набрать немного карт на доллар-два для равноценного обмена? Скорее всего, вы не раз сталкивались с такой ситуацией - нужных карт в колоду не было и вы смотрели на все эти страшные карты по 25-50 рублей и не знали, что выбрать. На этот вопрос я и постараюсь ответить в сегодняшней статье. Моя идея в следующем - набирать карты, которые с большой вероятностью подорожают в перспективе от полугода до двух, откладывать их в отдельную коробку и раз в пару месяцев проверять ее содержимое. Если вы заметите выгоду, то можно пойти дальше и специально охотиться за дешевыми картами. Вот вам пример...

Всем привет! Война Искры уже больше недели легальна в онлайне, но вот пришло время первых больших турниров на бумаге. В этом сезоне мы с вами без Про Тура в Стандарте, так что ориентиром для формирования метагейма будут только Старсити опены, первый из которых уже завтра и послезавтра пройдет в Ричмонде. Что ждёт нас в новом Стандарте? Какие новые карты заиграют? Получится ли у новых карт помочь старым картам, не раскрывшим свой потенциал? Ответы на все эти вопросы мы узнаем через пару дней. А пока давайте займёмся гаданием на кофейной гуще. Но сперва хотелось бы придать нашему гаданию немного солидности и обсудить, что такое “метагейм первой недели”, как на него смотреть...

он больше не выйдет. и не звони сюда, наркоман

Если жаль расставаться со скарбом нажитым и бюджеты жрут : пушку убирай - нет в колоде фильтра по землям. клади гоблина Dangerous Wager убирай.колода не может сидеть с рукой и ждать удобный момент (2 маны минус карта - получил 2 карты! Эффект +1 карта). скви любит рекурсии и многоманы - убирай Речной Попрыгун ждет замены 3 Flame Slash - это же сайд? Болты придется понемногу покупать положить копеечное 4 Goblin Instigator - еще корм гранате, растит поиски повелителя найти некопеечное 4 Goblin Bushwhacker - про мод в тексте карты вы понимаете что делает и когда его надо играть? По метагейму проанализировать результаты и точить Колоды точатся под свою "ментальную" руку...

Резать мейз в текущих реалиях (меты и издания зоны) - возможный шаг, тут особо нет ничего критичного Насчет меда - был бы в мете в нужном количестве ур или гриксис делверы, то 100 процентов оправдано играть этой чаркой. Немезис от УВ Блейда - это немного другой немезис, подкрепленный ответом на чары (джаджмент, дизенчант), бтб и альтернативным планом через Джейса. Мед и так карта часто не очень надежная, и часто неуспевающая за планом делвера с красным через ранний и постоянный навал существ+директ демедж в лицо, а тут еще вариативность УВ в плане игры против земель. Если еще вспоминать про другие популярные колоды на существах, против ДнТ козилекс ретурн намного надежнее. Аналогично...

https://www.mtggoldfish.com/archetype/modern-8-whack-79638#paper Выкинуть плохих гоблинов. Положить хороших. Пусть даже и бюджетных онли,- всего лучше непонятных сиглтонов

Сыграл 7-0 дефолтным моноу без новых карт с первой попытки, видимо повезло. Очень парит новая земля Blast Zone на 1.

я бы новичку посоветовал распечатать несколько прокси-колод для теста. т.к. думать как будет играть колода и реальная игра это совершенно разные вещи. когда поймешь, что колода подходит для тебя, то можно и начать билдить.

Растягивать лимитед на два дня таким образом похоже не провал какой-то :( Я понимаю, когда туров 8+ в первый день и 3+3 (два драфта) + потенциально 3 в топе во второй, тогда оправдано делать турнир двухдневным. А тут вы ВЫНУЖДАЕТЕ приехать игроков, которые успешно сыграли силед, на второй день просто ради одного драфта. Зачем так делать? Это реально фейл разработки/организации турнира с точки зрения отношения к игрокам. И дело не в призах даже...

а ну тогда ладно Убирайте призы, гуляем

Здравствуйте, уважаемые читатели TOPDeck Unlimited. С вами Сергей Голубкин и новая статья о цифровой версии нашей любимой игры - MtG:Arena. В эти выходные по всему миру прошли первые лимитед турниры по сету “Война Искры”. Силеды по нему в MtGA начались еще в четверг, а вот самая интересная часть - драфты - стартовали сегодня. Попробуем разобраться в имеющихся архетипах и эффективных стратегиях. Чтобы начать разговор о конкретных картах и колодах, нужно понять основные особенности сета и его механик, отличия от других лимитед форматов прошлого. Зачастую, примерно одинаковая карта в разном окружении может иметь совершенно разную ценность. Из свежих примеров - Sailor of Means, который был пиком ниже среднего в “Иксалане”, но...

Доброго всем! Сразу скажу, что не являюсь адептом теории подкрутки. Не одержим неутолимой жаждой брать мифик - беру платину ради обликов и порядка 28 дней каждого месяца преспокойно провожу в обычном режиме, поигрывая наркоманскими и необычными деками. Единственный режим, который я прям активно фармил - синглтон. Сыграл в него более 200 раз и общий винрейт 69,5%. Для казуального игрока по-моему неплохо и никто насильно в сторону 50% винрейта меня не тянул, хотя манафлуды и манаскрю тоже периодически случались, как и везде. Перехожу к сути... Недавно случился интересный разговор в чатике. Одна девушка, довольно подкованная в покере и ККИ-играх, обратила внимание на необычайно высокий заход Teferi, Hero of Dominaria. Мол, из...

Отличная статья с хорошими пояснениями ! Спасибо Иван!

Старик Эмма просто хочет играть эспером и выигрывать первую в мирроре без минитефери у оппонента)

Кому надо задонатить, чтобы узнать точное время начала? Для меня, как для "понаехавшего", всё-таки принципиально знать время начала заранее, ибо с транспортом пора разбираться.

Для аутистов)

Можно с красного BURN! начать. :) Надоел модерн - выкинул гайдов и копейщиц, добавил Гиту и Термоалхимиков и пошел паупер играть. :) А потом, колоду можно в другие цвета расширять: красно-белая, красно-чёрная, красно-бело-зелёная.

Ещё вкину богглов, для бюджета около 20000р =) То что придётся купить, скорее всего: 4 Заросли Бритвенной Травы 400 4 Церковный Сад 300 4 Ветреная Пустошь 900 2 Лесистое Предгорье 1700 4 Пустырь 200 1 Жилище Дриад 650 4 Кор, Танцующая с Духами 200 4 Лучи Святости 1500 4 Венец Рассвета 250 2 Дорога Изгнания 500 Итого: 20050 И мелочевка за копейки / из обменников: 4 Скользкий Богл 50 4 Разведчик Перелесья 10 4 Силана-карнизоходец 50 4 Дух Гиены 20 4 Дух Паука 10 4 Невесомая Броня 25 2 Мантия Духа 50 2 Дар Грифа 10 2 Злоба 50 Можно, наверное без лучей, Жилища Дриад и фечек собрать - выйдет...

@Annihilator22 беги, глупец!

Лучше начать с ньюкастла, а закончить через лагавулин или маккалан 15-16 лет. Если не понравится, деньги не вернут. Также, красные фломастеры на вкус лучше зеленых. По сабжу: Один оцениваем филд Два смотрим, что можно собрать за три копейки Три смотрим, что можно собрать реально играбельного за нормальные деньги (и за сколько) вуаля у тебя недорогая модерновая колода, которая тебе нравится.

Ну идеальная колода разве не в той в которой идеал?

Есть подозрение, что сильные игроки выбирают сильных командиров.

Для меня имя Кенджи, всё-таки, ассоциируется с вот этим товарищем:

Дочитывая про слай, думал уже сходить за чаем, а потом статья взяла и кончились.

С какого перепугу другим? Еще раз - игровая машина отслеживает объекты. Вольт зону не менял. Дима, ты садист. Человек не понимает базовые правила, а ты ему временные метки на 7 слое подсовываешь.... А еще и подслои там, да

Артефакты не имеют "болезнь выхода". Насколько я понимаю, мы не создаем существо из артефакта, а "трансформируем" артефакт в существо, что не должно нести за собой появления "болезни выхода". Соответственно можем бежать в атаку. Если нет то почему, плз.

Так, я проснулся, перечитал, у меня появились вопросы. 1) По итогам силеда выходят все участники с 4-2. Как в таком случае формируются драфт поды? Правильно ли я понимаю, что потенциально мы можем получить аж 4 стола с 7 участниками? 2) "Турнир пройдет на вскрытых бустерах". Весь турнир? Вы собираетесь пропечатать ~12-14.000 карт? Если речь только о драфте, то это стоит указать, а если нет, то силед на репаках - это весело, спору нет. 3) О вынутой фойле - напомню про Мэйнарда Выбор: фойловый тармо или карта в цвет. Это самый легендарный момент самого крупного ГП в истории магии. Этот выбор будет определяющим, и дело не в том, что оттуда могут...

"Призы будут обильными, а истории фантастическими, и еще фойлы в паках не будет"...

А есть гарантия, что орги не повскрывают кучу паков, повытаскивают весь бизнесс. А паки ниочем отдадут в турнир?

Специальный пост для лайков Денису. Ваши лайки, на самом деле, тоже важны для нас.

Про жалобщиков я деклист не знаю чем человек играл. Про омнимилл - деклист был вот такой: Если не жалко вайлдов крафтить в него странное, то попробуйте. Должны встретить в ранкеде специфичные ответы на энчантменты в промышленных количествах. Упд: еще один эксперимент - тысячелетний шторм.дек. Но что я встретил им лучше не буду рассказывать, пусть кто-нибудь еще попробует и расскажет, чтобы предвзятости не было)

почти как с людьми...минутка черного юмора.

Спасибо. Была бы цель настрелять посты, это можно было бы сделать гораздо раньше. Инструкции по сборке - клево, до них докопаться я не смог. Нашел такую PDFку, но это тоже не то. То что продают на eBay - помещается в ладони (я так понял из пререлизных наборов). Вот для чего они мне нужны.

ГСЧ в арене именно ГСЧ, а не ГПСЧ. Это не арифметический алгоритм, а тру рандомайзер, который привязан к циклам процессоров серверов. На эту тему есть официальный стейтмент. Да, в бо1 существует обученный селектор, который делает две фантомных выборки до партии и выбирает из двух рук более подходящую программируемому эталону (исходя из вашей курвы, количества земель и т.д.). В бо3 этого нет и шафлер работает также, как он работает в МТГО. По поводу МТГО были проблемы, потому что некоторое время назад (в 2002-2008, если быть точным) шафлер использовал алгоритм рандомизации, т.е. ГПСЧ, причем алгоритм, который имеет известные проблемы при выборке меньше 100 значений (почти любая дека в констрактед и лимитед лол)....