Таблица лидеров

Отлично же. И когда все эти миры сольются в один гигантский пирог, из луны Иннистрада вылезет Эмракул со словами "как здорово, что все вы здесь сегодня собрались"

Продолжил от нефиг делать смотреть матчи на ютубе, попались наконец интересные колоды - комба на Power Artifact, комба на Time Vault, дека на Guardian Beast - и до меня окончательно дошло, кто придумал этот формат и зачем он нужен. Формат придумали люди, у которых есть павер найн - тут нечего стесняться и пытаться скрыть этот простой факт - но которым совершенно не нравится павер левел Винтажа. Они стали искать варианты, как играть павернайном так, чтобы это было более приятно, чем в Винтаже, и придумали радикальное ограничение кардпула сетами 1993-1994 годов. Чтоб не только современных поломов не было, но даже форсов и брейнштормов. Получился действительно околодрафтовый геймплей, но зато карты изобретателей...

Прочитал наконец-то сюжет сета. И я вот непонимаю. Они не пожалели денег для книжек про последствия войны искры. А тут всунули в стандартный формат из 5 частей свой аналог войны без конечностей. Ниссу закомплитили вообще где-то за кадром. Венсера в сюжете нет. Джейс так по тентаклям Враски соскучился, что вообще крышку потерял. Хотя, вроде они как-бы из-за всяких важных дел разбежались. Жизнь мультиверса на ниточке висит! Джейс явно после эльдразей и Боласа решил что у него непробиваемый сюжетный армор. Я в DMU горел от того, как Карн сделал всё, чтобы профукать свои шансы, но здесь же просто капец! У них же в конторе должна быть куча творческих личностей, они же...

Видел версию о том, что, наоборот, взрыв силекса в Вечностях настолько разворотит связи между теми мирами, куда успело прорасти новое дерево, что по ним начнут шляться все, кому не лень, и понятие мироходца утратит смысл. В качестве аргумента pro приводили картинки с пачков и дисплеев следующего выпуска, где сборная солянка персонажей без искры из разных миров показана на одном батальном полотне. Это звучит настолько тупо, что с визардов станется так и сделать =/

А я вкусно покушал утром

Тяжело быть нищебродом ((

@Strife, так, слушайте. Обскурантистская мечта о наивной и хаотичной игре красива, но прошлое не вернуть. По причинам и техническим, и социальным. Но играть в МТГ и наслаждаться декбилдингом, своей победой своей колодой — можно и, пожалуй, нужно. 1. Играть надо паупер. Это отличный формат, но нам критично — дешевый. Активный поиск своей формулы успеха требует наличия опций и регулярных модификаций колоды, а это деньги и время на доставку. 2. Нужно понять формат. Чтобы собрать действительно свою колоду, надо понимать, что любишь. Заочно чувств не выяснишь. Играть чужими колодами можно и, поначалу, нужно. Сходите несколько раз, посмотрите на деле какие дечки бывают, какие механики, архетипы и концепты вам интересны, чтобы понять,...

Сударь, осторожнее со своими желаниями - Визарда читают этот форум, проверено.

Ни одна колода ОС в Type II представлена не была, т.к. ABU никогда не был в Type II. Он начался с Revised и очень скоро был заменен на 4-ку. На топдеке я написал пару статей по твоей теме — о прорывах в декбилдинге + пару месяцев назад рассказывал в вк, как произошло разделение на Type II и то, что со временем станет Vintage. Второй момент: рестрикт лист ОС и винтажа тех лет отличается. Например, если взять лист Бо Белла, который в 1994 выиграл первый чемпионат США, там был комплект Mind Twist. Поэтому нетдекать колоды тех лет вообще смысла нет никакого, поэтому здесь ты по-своему прав — это некоторое переосмысление, поэтому...

Ну один эвент не показатель, плохой декой делаешь 7-2, отлчиной 1-3, это норма. У меня вот другое. В Арене я начал считать с ноября - 73% хожу вторым. Уже 500+ игр. Друг по началу говорил - не парься, выйдешь в 50\50 скоро, теперь уже не так охотно это говорит. Бывает весь драфт второй хожу, пару раз было 10+ игр подряд второй. Так что такой вот он, этот рандом.

Снова всем привет, завершился второй турнир из цикла нашей лиги и вот очередной микроотчет: В этот раз для лиги мной был выбран иззет провесс с бричками, достаточно бодрая колода, которая может случайно убить на 3, однако чаще всего "Олл-иновая", что мне по итогу и не понравилось. В первом раунде я встретился с рг-сагой, матчап 50/50, В первой поднимаю голдфиш и оставляю оппонента без лица на ходе. Во второй планомерно бегаю в лицо, однако получаю крупного тармо на которого так и не смог найти сайдовый path to exile. В третьей кипаю медленную руку, в результате чего не успеваю на 4ый дожечь 1 хит и меня начинает разминать тармо с копьем, пас...

Это точно плюс формата?

@Volga логично что люди от скуки в закрытом формате будут с периодичностью в х раз пытаться играть не осточертевшими накурами из рандомных метовых карт. Почему ты пытаешься хвастаться этим как некоей фишкой , когда по сути это просто безысходность бытия. А из-за маленького количества участников по сравнению с нормальными форматами здорового человека эти накуры будут очевидно входить в топ-8 (применяя тут закон выжившего, ты можешь с лёгкостью сам понять, что когда на некоем турнире некое ненулевое множество прошников играют накуром , с большой вероятностью 1 из них попадет в топ).

На провах мимокрокодила, который каждый раз с грустью смотрит на происходящее в темах про олдскул. И грустно отнюдь не из-за критики. Это не психологический минус ни разу. И не мнимый. Это прям такой вполне осязаемый, настоящий и жирный минус. Страшное и неразрушимое лорвинское пугало в огороде вашего формата с табличкой "СТОИМОСТЬ КАРТ". Оно не просто пугает. Оно не даёт пройти тем, кто не имеет P9 и дуалок. А если и пройти мимо него без них, то оно не будет давать получить удовольствия от игры, насмехаясь над игроком, делая ему подножки во время игры. Ведь соревновательность - один из столпов дуэльных игр. И можно было бы честно сказать: "Да, у нас...

Мне во всей этой движухе не понятно только одно: Почему людей способных кайфовать от эстетики старых карт и механик, достаточно взрослых (не в плане возраста, а в плане жизненного опыта) что бы понимать что они хотят и иметь возможность за это платить, так обижают наезды на формат и аргументы уровня "я лучше за эти деньги буду год пиво пить за гаражами, знаешь сколько можно мочевины купить в разливайке на стоимость хаос орба?". Вот серьёзно. Даже вынесено в одну из проблем... То есть способность объяснить себе, почему ты должен поменять нехилый кусок своих трудов на условный кусок п9 есть, а способности послать куда подальше всех несогласных с этим решением нет... Как-то...

Эххх

Будет кстати забавно, если они типа реалм брейкером пробьют дырку в DnD. Выпустят фирескийцев в форготтен реалмс. А там ведь и до других universes beyond недалеко. Всех в канон можно будет втянуть. Будет как фортнайт - типа на огонек заглянул робокоп. Некроны в Амонхет наведаются.

Добрый день, вопрос такой. Игрок А - играет Threats Undetected Игрок Б - играет в респонс Opposition agent Игрок В - играет в респонс агента фечку в землю Игрок Г - играет в респонс фечки Opposition agent Как это все дело должно зарезовлится правильно? Сперва игрок Г ищет землю вместо игрока В и изгоняет ее, далее выходит опозишн агент игрока Б и ищет за игрока А так как вышел позже? Если все так, то как разрешается зеленый тутор? Игрок Б изгоняет под агента 4 карты? или нужно выбрать оппонента который выберет 2 карты которые замешаются?

@TheFamilyMan Atlantic - банлист и правила. Легальность - Ровена. Если вкратце, легальны сеты AB, Arabian Nights, Antiquties, Legends, The Dark, Fallen Empires. 2ED - легален как полный репринт LEB. Revised имеет очень странный статус - официально не упомянут, но легален, как и его FWB и FBB версии. Отдельно стоит отметить, что Serendib Efreet из ревайзед легален, хоть и не имеет оригинального арта. Также как и синий Serra Angel FBB с артом Time Elemental. Отдельно добавлю про IE/CE - легальны. И 30th - версии в старом борде легальны. Бан-рестрикт лист по ссылке выше. Репринты все со старым бордом и артом из оригинальных изданий легальны. Мана-бурн есть.

Пряничная лига Подсмотрев у старших столичных братьев игроками Тульской магической сборной было принято решение провести лигу. В данной теме будут выкладываться мини-отчеты, стендинги, эмоции игроков, да и многое другое( а может больше и ничего) Для всех тех, кому это интересно(а если вы до этого момента дочитали, то вам интересно) отчеты пишутся в произвольной «пятничной» форме, поэтому могут быть косяки и прочее. Турнир проводился в приятном баре Джолли Молли, в котором мы играли в первый раз(отдельное спасибо бару за предоставленные удобные места, приятную выпивку и вкусную еду) В первом дне Тульской лиги участвовали 12 человек. Колоды в порядке стендингов: 1) Элемы с Керугой 2) Грулл Сага-Синтезатор 3) Иззет Регент 4) Эспер...

@token я, кстати, почти уверен, что итогом будет разъединение миров (уж не знаю, это так взрыв силекса в слепых веностях подействует, угин вылезет из медитационного плана и все разрулит, или эмракул нашаманит), в результате которого фирексия перестанет распространяться (потому что межплановое путешествие будет невозможно вообще) и из игры пропадут плейнсволкеры. Это будет даже более-менее логично. Джейс, рванувшийся за Враской (интересно, насколько искренне, а насколько ему это внушили извне), был даже сравнительно неплох на мой взгляд. А вообще, из последнего мне только история Тефери в Жалфире понравилась. Она вот прям почти как в старые времена звучит.

Думаю, дело в том, что ультра редкие фойл олдбордер базики оказались из зумерской Доминарии Ремастеред

Если не ошибаюсь "смерть" в правилах магии определена как попадание с поля битвы на кладбище (700.4. The term dies means “is put into a graveyard from the battlefield.”). Лучи замещают попадание на кладбище => смерти не происходит. Как и тригеров/эффектов, которые от неё зависят

Я не эксперт по правилам, но: 1) Выходит тапанный, земли сакать не надо 2)Первая абилка Элеш Норн работает, когда перманент вызывает срабатывание етб. Но ее вторая абилка запрещает срабатывание абилок, то есть по идее ничего не триггерится

22 года назад я нетдекал колоды из журнала Duelist )))

А ну-ка повтори

Когда эти карты в данном бордере были легальны, я ещё даже в с родителями в Москву не переехал, а знакомство с игрой случилось вообще в 2000-м. Я попробую выделить некоторые моменты, которые интересны лично мне, полагаю, что другие смогут добавить что-то своё. 1) Я вообще фанат old border форматов. Вообще тут шутки шутят про левиафанов, чентурионов, песантов и артизанов, но вообще только old border форматов есть под два десятка. Я люблю играть старыми картами. Это чистой воды вкусовщина. Например, я исключительно позитивно отношусь к концепции Secret Lair'ов, но мне очень не нравится как дизайн и визуальное оформление новых карточек, так и сам картон, который тоньше и дешевле. При этом я...

То ли дело вчерашний школьник эксперт

Правда автор уже в бане

С уважением отношусь к этому формату, как и к любому другому формату магии, потому как, если люди в него играют, значит он достаточно хорош для них. С минусами тут разобрались (понятно, что они как бы и не минусы). Но какие плюсы, кроме шуток? Плюсы именно для сферического новичка формата. Мне кажется, что тут очень много личного опыта и ностальгии, люди лишенного этого этот формат не поймут.

Ставишь себе Микропрозовский "Шандалар" 98(?) года выпуска и вот ты уже не просто зритель, а познаешь изнутри тленность бытия. PS кстати, в виду линейности большинства стратегий, комп там играет весьма сносно.

Всё по плану, шакалы на страже формата от нетдекинга.

@Volgaтам засчёт гениального способа хранения названия карт не читабельны в моногрине, и если лес, кольцо, волт и фелвар я могу узнать, и кажется сильванку, то остальное - нет. А так же, ну нормально начинали же, что ещё за Он тут более правым выглядит, потому что не доволен тем что утверждение "мета и лучшие деки всех настолько достают одинаковостью что все неумолимо уходят к накурам стреляющим раз в год" выдают за огромный плюс

@oeoe @TheFamilyMan а почему сфотографировано не на плёночный фотоаппарат.

Казахский кубик получается.

Типа того. Люди разные, у всех свои фломастеры:) мне вот олдскул совсем не нравится (правда в картоне я его играл всего пару раз на сайд ивентах и довольно давно). Эстетическое удовольствие можно получить и просто от коллекции, а от игры тут особенного удовольствия нет, на мой вку . Геймстейты повторяются, они довольно однообразны с точки зрения оптимальных решений и динамики. В основном, причину я вижу в узком кардпуле. но кому-то ведь и легаси в 2023 году нравится и модерн эз оф 2018… мне вот нравится одни и те же книжки перечитывать, что гораздо более тайм-консюминг чем поиграть олдскул, хотя и дешевле. короче если вам пообщаться со взрослыми дядями и посмотреть...

Сел вчера смотреть матчи Олдскула, и оказалось, что это очень смешной формат. В нем есть вся самая мощная быстрая мана без дроубеков, но эту ману некуда эффективно потратить. Я угорел с того, как один игрок, получив четыре маны на второй, поставил Sedge Troll с манкой на реген, а другой, обложившись воркшопами и моксами, покастил Triskelion. Или в другом матче у игрока пять ман на третий и он играет Sengir Vampire - а оппонент отвечает ему Serra Angel. Я как будто смотрел драфты по базовой редакции, но с моксами, воркшопами и сол рингом. Ну то есть с одной стороны надо констатировать, что, несмотря на павернайн, формат уберчестный - ну получил ты...

А, то есть поклонники олдскула не просто шлепают картоном 93-94 годов, но и воображают, что они как бы находятся в 1994 году, им по 8-12 лет и они просто на перемене между математикой и русским языком решили разложить партейку? Так вот в чем привлекательность формата! В виртуальном возвращении в детство! "А Волга гулять выйдет? А моноблэк сбросите?"

Всех этих людей я знаю только по форуму, но я бы точно предпочёл играть там, где можно встретить таких, как goodspeed, а не таких, как Franz.

почитав ветку возникло у меня ещё два логичных вопроса. 1 Зачем в решенном формате играть не тир 1 колодами и их советовать? это мазохизм? вспоминается анекдот про бордель и обезьянку.. В модерне тоже можно играть трайблом на ногглах но зачем? 2 Я вот думал.. "почему так веет лицемерием от поста"?. а потом понял. а ведь реально почему олдскул играется в протекторах?! играйте как было...без протекторов с риппл шафлом. чтоб бы понюхать-пощупать старые карты. сразу и голдбордер отвалится за ненадобностью. да часть карт будет убиваться, но купите новые, в принципе то не дорого, 400-500 тр не много в год два для уважающего себя джентельмена, умеющего себя побаловать. будет ещё более элитарно.

@CrazzyPenguin мы вас с Димком тут по фактам уничтожаем, где ты грязь видишь? Как ДиМаста и Майти Ди уничтожили Виктора ЭсДи и Дуню. Зря ты так, я ж соберу колоду из гризли бирсов ваших этих белок и обезьян, или что там у вас играет)?

между тем пришла награда за 1 место

В исходной теме среди обсуждений мог потеряться сам факт того, что мы отреагировали на вашу обратную связь и сделали изменения. Поэтому вот финальный анонс. Moscow Oil Week Open 2023 - revised Формат: Модерн Дата: 25.02.2023 Место: клуб Единорог (Москва, Селезневская ул., 11а стр.2) Начало регистрации: 10:00 Начало первого раунда: 12:00 Регламент: Швейцарка + single elimination для Топ8 по итогам швейцарки УПП: соревновательный (деклисты обязательны) Главный судья: Александра Ладыгина Цена участия: 1.500 рублей Призовой фонд: 50.000₽ наличными (16к, 10к, 2*6к, 4*3к) кубки победителю и финалисту медали топ3-4, топ5-8 и девятому месту SIDE EVENTS: On Demand Modern / Pioneer / Legacy / Pauper Single Elimination (по 8 игроков). Старт первых турниров в...

Для такого, конечно, нужен кардпул хоть какой-то. Но в паупере он, к счастью, недорогой. А все что реально дорого стоит - часто бывает играбельно и востребовано в других форматах (все эти *-бласты, например). Зато манабаза такая, что в половине клубов лежит в коробках с пайлом. Никаких там Саг об Урзе, фечек и прочего. На самом деле, иногда с компанией (если есть) вскрыть дисплей около релиза или под вкусные напитки и раздрафтить бывает неплохо. Но вот реалии таковы, что это окупается на огромных маштабах (и то не всегда). Или иногда на особых дисплеях. Мой пример - дисплей М21, всего две рары дороже 2 баксов. А вот дисплей коллекторсов Зендикара окупился. Еще...

Тоже кстати интересно. И вроде бы было официальное заявление, типа карта становится легальной тогда, когда она к вам попала, играйте и не парьтесь. Чьи интересы админы защищают и зачем?

Я например честно спросил, про лучшее в формате и почему его стоит выбрать Мне ответили про то что в нем легальны раздражающие очень неудобные для игры карты, правила старые, и самая дешёвая дека которая что-то подтвержденно может стоит больше 10к бачей... Классс

Почитал буковки, посмотрел на угар, осталось несколько вопросов, большинство из них можно обьеденить в одно "зачем" Было сравнение цен с модерном, и вот чисто интересно, сравнение максимально бюджетной и идущей на компромиссы деки с судя по всему верхом модерна людей не смущает? А как это же сравнение будет выглядеть рядом с моноред бурном или ещё чем относительно бюджетным в модерне? А что уникального по процессу игры? Зачем, вот например при наличие неограниченного числа карт и денег(или принтера) выбирать олдскул а не ПРЕмодерн, легаси, модерн, паупер, стандарт, пенни, осбрейкера, педх, едх, брол, хисторик, тини лидерс, пезант, винтаж... Премодерн так же является неизменным неподвластным визардам форматом, с порогом входа что-то около 50-100...

@NIVnikoff Poisonous - триггерная способность, есть окно до резолва триггера, toxic - статическая (типа лайфлинка) и одновременно с нанесением боевых повреждений кладёт жетон.

Бюджетные дуалки