Таблица лидеров

Отвлекся от учебы чтобы написать постец, в котором выражу свои опасения по поводу нейросетей. Тут не будет страшных историй о том, как нейросети захватят мир и лишат нас работы, мои опасения несколько другого рода. Волею судеб моя прошлая работа была в российском медтехе: наш стартап пытался зайти в московский "Эксперимент по внедрению компьютерного зрения в лучевую диагностику" (МЭ). Я занимался тем, что писал бекенды и оркестрацию для агентов машинного зрения и искусственных интеллектов, которые отсматривали радиологические исследования (в основном скрининги) и пытался найти на них патологии. За два с половиной года я наелся программирования на python, ублюдского менеджмента стартапа, а главное -- общения с врачами в роли экспертов по предметной...

Нунчаки, сюрикены, саи, во всякие приблуды для черно-синих ниндзя в коммандере, короче

Купи две карты Bog Imp, самца и самочку. Положи их в просторную коробку, закрой крышкой и убери под кровать на 30 лет. Ты удивишься)

"Вопросы?" - ну, вообще, да, есть немного..

А если человек на собеседовании сказал что он мидл, а в итоге оказался джуном и потратил временные и менеджерские ресурсы компании на неудачном испытательном сроке, это осознанный подлог или вредительство? :) (Извините)

В легких легко перевозится

Спасибо за текст, поставил плюсик. Но хотелось бы прокомментировать приведенные примеры. 1. Если при обучении модели (не обязательно даже нейросети) присутствует дисбаланс классов, с ним обычно борятся, благо способов много. В вашем медицинском случае руководство или этого не учло, или решило закрыть на это глаза, и поскорее внедрить технологию. 2. В случае кредитного скоринга или страховых случаев математические модели различной сложности существуют уже давно. Фактически они, как вы говорите, «решают кому жить, а кому умереть», почему именно сейчас это стало проблемой? 3. Пример случайной «радикализации» фейсбука хороший, но по сути из-за чего он возник? Из-за того, что группа разработчиков, ответственных за внедрение и поддержку механизмов ранжирования выдачи в ленте, как...

Странно, что на столько полотен текста не упомянули самую важную проблему. Нейросетки и правда ошибаются, но делают это «так убедительно», что обычный человек не замечает ошибок. Ну а на тему энтерпрайза и ИИ… Ну вот майки заменили свой отдел тестирования, баги после апдейтов веселее с каждым новым апдейтом. Корпорации нахваливают себя, что 30% кода уже пишет ИИ, а кто-то замахивается на 70% в скором будущем. Как обычно мы поймем что через чур заигрались в погоне за бабками после очередной серьёзной катастрофы, которую не выйдет замолчать. В первый раз чтоль? : -) ПыСы: Умные люди станут ещё дорожн, потому что их в разы меньше станет, а при должном развитии, станут на...

Ни один человек, который думает, что креативность растет из наркопотребления, или который думает что "гыы отсыпть забористая берешь" это смешно, не достоин того чтобы с ним делились наркотиками.

Нейросети никогда не заменят людей. Может ли нейросеть достать ведро нефти из земли? Может ли она достать 30% ведра нефти за 1% времени? Может ли нейросеть несовершеннолетней выйти замуж за деда из горного аула? А за 30% деда, хотя бы за 2% времени? Может ли нейросеть погибнуть в окопе, озаренная вечной славой списанного кредита? В 30% окопа? В 10%? Может ли нейросеть? Может ли нейросеть? Может ли нейросеть посадить на нож собутыльника, а потом отсидеть 9 лет, рисуя хлебным мякишем на промерзшей детской парте воркутинской зоны картины березового леса? А 30% собутыльника, а 3 года, а, а? Может ли нейросеть, в конце концов, вмазаться феном в подъезде мокрого переулка на...

у меня есть подозрения, что сети типо КБ на такие холивары влияют сильнее, чем нейро)

I’m sorry, Dave, I’m afraid I can’t do that… К рассуждениям на тему степени близости современного ИИ к человекоподобному и выше я отношусь исключительно положительно. О самоидентификации тоже можно поговорить. Но… В контексте проблем, обсуждаемых 3-5 сообщениями выше, ИИ - это таки инструмент:) Люди не занимаются ниокром, а подстраивают под свои нужды существующие технологии и просто хотят внедрить их с определенным профитом. Вот и все. Им нет дела до вопросов самоопределения моделей. Предположу, что им и не особо интересно порассуждать на тему того, что LLM подход приближается к своему потолку, и пора видоизменяться…. Свою теорию оставьте себе, они скажут)

Oh неожиданность here we go again. Допустим, текущая актуальная ставка - 1000. Шаг ставки - 10 руб. Я прихожу и ставлю сразу 2000. Становлюсь лидером аукциона, но не со ставкой в 2000, а с минимально превышающей предыдущую. То есть 1010. Мой "запас" система запоминает. И если кто-то ставит 1020, он не становится лидером, им остаюсь я, просто со ставкой в 1030. И так пока не будет "выбран" мой запас.

На всякий предупрежу, что никель очень проблематично вывозить из Норильска

@Олежка Статья Nature про медицинскую ллм от гугла: https://www.nature.com/articles/s41586-025-08869-4 - Когда AMIE работала одна, её эффективность составила 60% случаев - Врачи без посторонней помощи учитывали правильный диагноз в 34% случаев - Связка "врач + AMIE" справилась хуже (51%), чем чистая машина Третий пункт буквально иллюстрирует чсв клиницистов, описанных в посте @nikareijii, отметающих верный диагноз, предположенный ИИ

Тут реддитор наклепал, по мне так очень даже неплохо. Это без учёта того, что вся игра - кладезь и бальзам просто в визуальном и концепт-дизайн планах. Часть противников можно было бы в теории смело пихать/репринтить в эльдразей. P.S. от NieR: Automata в виде мтг-картонок тоже бы не отказался.

на инстанте, очень флейворно

Думал, тема про англицизмы Назара, а тут ...

Юзер с 10 сообщениями (это уже после скрина), 0 торговых отзывов и регистрацией 3 дня назад... Наверно, он реально жосский флудер и за пол года выйдет в топ по сообщениям...

Вообще не палится;(

Иди сюда мой маленький сексуальный циник, твое остроумное подмечание, прозревающее нас всех насквозь, вскипятило мою кровь. Выходи за меня, мы будем жить долго, опираясь на портик и изобличая всех этих глупьцов, жаждущих одобрения от незнакомцев в интернете. Слава Богу, мы не такие, псевдоэлитарные умствования -- не наше. Первого сына мы назовем Зеноном, в честь твоего гениального ума. Второго (но это будет внутренний мем) -- Константином, в честь контаминативной лексической ошибки, которую содержит в себе словосочетание "любование на публику". А дочку мы назовем, чтобы уравновесить все то прекрасное, что ты несешь в этот мир, простым народным именем "Сосал?". Российский ЗАГС нам, конечно, такое имя не разрешит, поэтому мы эмигрируем в Сомали....

Топовый лот, на уровне фантиков от бустеров и коробок из-под дисплеев Надеюсь аромат сигарет и пива идет в комплекте для полной аутентичности

Нейросети нужны для новых кавер версий трека "Говновоз", а не для всего этого

Оскорбился с ваших наездов и ушел в ВК. А он, между прочим, ОПЫТНЫЙ ТРЕЙДЕР☝️

Просто фрезировщика дорого автоматизировать. Надо чпу покупать, пуско-наладку делать. А аналитика легко автоматизировать. Большая часть инженерной работы с данными и кодом сегодня стоит три копейки. Написанный на no code (условном n8n) собтвенный deep research с критиком, цензором и всеми нужными апишками стоит в продакшне 100$ в мес и еще 0.5$ за векторизуемый размеченный отчет на 40 страниц и выгрузку датасета. я бы увольнял аналитиков, а не нагимал их. Зачем они нужны при текущем состоянии технологий? А юристы (ну кроме функции нотариуса, которая априори заключается в физическом получении денег)? А корректоры, референты, журналисты? А продакт оунеры и менеджеры генералисты? А разработчики? Сотрудники, которые не могу в несколько доменов, не умеют себя...

Друзья, всем привет! До нашего турнира остается ровно 3 недели. Напомню, что пререгистрация продолжается - реквизиты для предоплаты есть в первом сообщении этого топика, а также на сайте турнира, которым можно удобно делиться в соцсетях и мессенджерах. На текущий момент уже 38 человек пререгистрировались и предоплатили участие, присоединяйтесь и вы! А на следующий день пройдет турнир "Паупер на Неве" - отличная возможность поучаствовать сразу в двух крупных турнирах за один уик-энд. Ждем всех желающих!

Слухи об обладании человеком свободной воли сильно преувеличены. Чем больше исследований проводят нейрофизиологи, тем больше кажется, что так называемая свободная воля -- это всего лишь нарратор внутри запертой наглухо черной железной тюрьмы рефлексии.

и больше ужасных альтартов

Я не могу сделать такой скришот пятилетней давности, но в моих воспоминаниях ты являлся одним из самых жостких флудеров на равне с гудспидом. Пью омегу-3 на постоянке и хондропротекторы периодически.

- А в спортлото писали? - А соль через левое плечо бросали? - А три раза ку делали? Ну а чего вы тогда удивляетесь.

Но ведь человек это натурально нейросеть, встроенная в большую систему с обратными связями. Мы веками и тысячелетиями придумываем модели, позволяющие нам разделить мир на что-то и что-то другое, подпитывающие наше дуалистическое восприятие: расщепить человека на призрака и робота (душу и тело), человека отделить от мира вокруг, а мир вокруг разбить на отдельные, поддающиеся классификации феномены. Все это направлено на отчуждение "себя" от "космоса" (в греческом смысле слова). Еще недавно мы думали, что дети не чувствуют боли, а нехристиане лишены души, а значит рефлексии и разума. И теперь, глядя на новые виды сознания, мы пытаемся обособить себя от них: у животных нет самосознания, у нейросетей нет глиальных и эндокринных контуров, и...

Вы, кажется, не за тот термин зацепились. Ни один учёный в рамках фундаментальной науки не сможет сказать что такое "сознание". Какие-то общие определения (причем разные в зависимости от теории, в рамках которой мы исследуем это определение) сформулировать, разумеется, можно, но это будут в лучшем случае гипотезы, в худшем - те самые догматы. Методологический подход к изучению сознания также весьма затруднительно построить. Как минимум потому, что нельзя исследовать явление, используя и инструментом для исследования и рецензентом само это явление. А другого у нас, напомню, пока нет. Поэтому вопрос исследования сознания - в большей степени онтологический. Скорее мы используем этот термин в широком, общем смысле и дальше переходим к решению прикладных задач...

Слушай, я вообще ничего не считаю на эту тему и в софистику играть не хочу. Ты спросил, что я думаю, я сказал, что я думаю. Доказывать мнение в интернете, пожалуй не буду. Если тебе правда интересно - «агрессия, или так называемое зло», «кольцо царя Соломона» А. Лоренц. Исчерпывающе отвечают на твой вопрос, относительного того, почему я так думаю. В процитированном выше твоем посте три утверждения и два оценочных суждения. К оценочным суждениям вопросов нет - мнения у всех разные, но утверждения совершенно очевидно требуют каких-то доказательств. Утверждать, что я к чему-то близок (по фотографии) или что я что-то там считаю… ну такое… насчет догмата - это спасибо. Так проще, можем...

К сожалению, поднятый в жаркой и предметной дискуссии вопрос не измеряется процентом духовности, расстоянием от руки до божьей бороды и прочими странными терминами из вымышленной таблицы мер и весов, собранной по принципу "мне все равно, я так чувствую (с)". Так что тут помогла бы какая-то аргументация. Так то, если вернуться на пару страниц назад, Вы себя ощущали мидлом, но материальный результат почему-то оказался неудовлетворительным. Ничего личного, не имею цели (не дай бог) оскорбить Вас, а то мне кажется, что сильно задел Вашу духовность чем-то. К слову, я не пользуюсь нейросетями по причине того, что они (может быть пока что) не дают мне конкретного и полноценного результата в моем деле. Но...

Всего пару страниц активного дискурса, и эта бездуховная ветка форума внезапно превратилась в Царьград-ТВ

Ладно, а если серьёзно, то очень бы хотелось сет по древним свиткам. А что, Фоллаут уже есть, так что сложностей коннекта с бесездой быть не должно, да и TES Legends давно погибла. В фентези стилистику тем более можно проще впихнуть многие крутые репринты. Да и в целом мне серия ближе многих других. Может быть, на хайпе перед выходом "скарйим шесть" в 2057 году получим сет)

Если из несбыточного, то хочу набор из трёх командирских колод по вселенной StarCraft за терранов, зергов и протоссов. Без дисплеев, только преконы.

Достаточно было написать это. А приходится снова читать простыни текста про неправильных и неблагодарных клиентов. И когда удобно - мы магазин с предоплатой и возможностью игнорировать аут оф сток при торговле, а когда нет - писарь, кассир, казначей, единственный сотрудник, кто угодно с позицией - скажите спасибо, что вообще получили какую-то информацию после перевода денег.

Под кат положу самое серьёзное приложение нейронки, какое возможно

Магазин сказал - магазин отвечает за выполнение. Безотносительно писарей, казначеев и прочих контрагентов (с которыми может разбираться уже сам). Он не управляет и не принимает, значит кто-то другой. Ок, тайна, бывает и такое, но тогда в остатке получается магазин с постоянными косяками и непонятным ответственным. Внезапно, если в теме с негативными отзывами про магазин регулярно всплывают новые негативные отзывы на магазин, то предполагать мы можем что угодно, вплоть до ботофермы от конкурентов. Однако вероятность косяков магазина в качестве причины в таком случае всё же выше, чем если бы про них никто не говорил. Казалось бы, вместо длинной простыни можно написать коротко и ясно: "ребята, наш косяк как посредника, СМ не...

Кхм,

Не так я себе представлял битву НИКТО с НОНЕЙМОМ ?

Все-таки продажи -- какая-то напряжная сфера деятельности. Ни тебе отдохнуть, ни тебе забухать, ни тебе забить -- постоянно какие-то претензии и хейт, а всего-то пару недель заказ собирался. Вот у меня студенты никогда не возмущаются, если я на пару не прихожу.

@NoName опять покупатели не те достались

Всем привет. Стандарт С регионала в Китае на мир отобрался омнишенс. Из Австралии — уб-темпо. В челленджах провесс, ув-контроль, провесс, провесс, миррор провессов, омнишенс и опять миррор провессов. И в Америке провесс. В Австралии в финале провесс и уб. Поттер про победу бв-блинком на японском рц (на японском). Сайдгайд по окулус-джескаю от финалиста рц американского. Большой отчет Мильчмана про 12-е место провессом там же. Фуско почти квальнулся на про-тур джескаем. Еще про джескай у Флореса. А про провесс — у Куизмы. Ром про ув-артефакты, моноблек и бр-реаним. Алхимия Страски про выбор колоды на квал. И деки победителей: гриксис-хорусы и дредж. Пионер В челленджах моноред, моноблек, моноблек, ниндзи, моноред, ангелы, еще...

На живца ловят. Ментовской модераторский аккаунт.

Зачем ты смотришь шортсы?