Duke Zero

Имею сказать, что лисом Джейсу лучше, чем человеком. Качество шакалье, но рисовка очень старого диснеевского Робина Гуда напоминает. И это, несомненно, комплимент.

Порадуюсь, что нашел (точнее, вспомнил) вторую идеальную строчку в подпись на топдеке. Ну и да, отдельно порадуюсь пятитысячному сообщению ?

Очередной способ почувствовать себя старым: круглый стол с экспертами, а я никого из них не знаю (ну, кроме Гэллехера, но он традиционно несет патентованный бред, поэтому не в счет). Из остальных, пожалуй, солидарен с Коупером. Жаль, конечно, что старые энтузиасты формата все меньше появляются в медиа-пространстве.

Ой, какие милые тичингсы ? Нет, понятно, что без флешбека ощущения не те, но задорно.

Арт олдскульненький такой, нравится.

Ну вот кстати это очень интересная дискуссия. То, что ты говоришь про ее применимость, понятно. Дальше вопрос - больше ли она приносит адвантаджа, чем обычный баланс? Иными словами, чего я хочу больше, если попал - сказать еще один спелл или остановить оппонента? Ну или еще иными словами: в таких матчах я хочу контрольную карту или, как ты верно говоришь, кард/темпо адвантадж? И ответ мне пока ре очень очевиден. Ну то есть мне страшно нравится, я точно буду пробовать, но пока не готов утверждать, что она больная или ноу брейнер даже. Edit: написал и не понравилось, как сформулировал. Оба баланса дают ка и даже оба могут давать темпо-адвантадж. Просто один реактивный, другой почти проактивный. Наверное, в этом основная разница. И значит они действительно для разных геймпланов. Очень интересно. Ну и маленький нитпикинг: ты говоришь «ставишь баланс, они ставят свой - флипаешь дейз». С синим балансом так тоже работает, причем работает даже если они на ходе и у них третья мана есть

@celestialserpent ну, зачем - как раз понятно. Затем, что интересно, - и это лучшее, что можно сказать о любой новой карте.

Да просто слоуплеить не надо и нормально все играется, так-то.

Красный баланс очень в моем вкусе. Вот только фоейвор провалили (если force это не force spike, конечно, что было бы странно).

Дружеское напоминание, что нечестных карт не существует.

Кроме Чака Норриса, как известно.

Ба-дум-тсс

Надо сказать, пока выглядит все на удивление беззубо. И это хорошая новость. Пара занятных карт несомненно есть, но точно не ужас-ужас.

@Bigboss им должны налить, хочется верить.)

Не вижу проблемы в том, чтобы к человеку обращались и о нем говорили теми словами, которыми ему приятно и удобно. И решительно не вижу, чем строчка рядом с именем вызывает негодование у зрителей.

И что?

Failsafe

Ну, это все-таки не прям тармо, он чужой грейв не считает, а у тармо это прям важный фактор. Но занятно, куда нас еще павер крип занесет. Апд: стооооп. Черт с ним, со сравнением с тармо, это ж еще один первый дроп в делвера, который не надо флипать и который больше дрс (хоть и без эвейжена) с меньшими вложениями. Мдеее.

Аргументный аргумент!

Поною, что визарда клятвенно обещали, что «мы не будем никого заставлять отказываться от термина трайбал, просто мы сами так теперь не говорим, а вы - пожалуйста». Ну а потом - киндред. Тьфу. О другом: так, а объясните популярно, чем новая некропотенция хуже старой?..

Флейвор очень описывает мое отношение к виденным пока спойлерам.

У них идеи кончились, что ли? Тоска.

А вот это классная новость.

Жесть какая.

@celestialserpent гратз с выступлением! С утверждением про "не меняйте колоду" не вполне согласен: мне кажется, играйте тем, что приносит удовольствие, и так, как приносит удовольствием. Если вам нравится менять колоду каждую неделю - вперед! Другое дело, что у большинства игроков вырабатываются предпочтения и навыки игры ну хотя бы определенным архетипом (и он в их руках будет давать лучшие результаты). Вот как у тебя с комбой.