TeOr

Давайте разделим два понятия: бюджетные командиры и плохие командиры. Здесь речь идет о плохих командирах. Мне кажется, бюджетный командир может быть только хороший. То есть берешь изначально хорошего командира с хорошим потенциалом, и в него добавляешь бюджетные карточки. Кесс может быть бюджетной. Юрико может бюджетной. Тасигур может быть бюджетным. Вондерер может быть бюджетным. То, что хорошо само по себе, что даёт приток карточек и валуе, может играть с любым мусором внутри. Ну а ожидать например от Sydri, Galvanic Genius, что она будет работать без хороших и дорогих карт, ну немного наивно. А что касается плохих командиров, у нас в клубе есть игрок, Джонни на все 100%. Он любит всё время играть как он говорит плохими командирами, например черным сиром или красным сиром из эльдраинов, если говорить о недавних его сборках. Но что ирония, что все его плохие командиры ДАЛЕКО не бюджетные. Если это черный сир, то там есть все тутора, ритуалы, некропотенциал, коферсы, и комба с дискардом руки - и внезапно даже плохой командир уже весьма хорош, и значительно лучше средней деки за нашим столом. Если это красный сир - мана волт мана крипт красный сир на второй а потом поехали дырки по игрокам, взял три карты, еще 5 дырок, и поехали крутиться. Вывод: если есть бюджет, то и из плохого командира можно сделать хорошую деку. но если бюджета нет, о чем вообще идет речь? как например будет играть Teysa 3.0 с рифтом с перегрузкой, и как она будет стопать оракл-консультацию? сам текст просто куча непонятного текста без смысла, который вызывает только недоумение

Многим не понравился в принципе факт существования этого инсайда, который был выдан членам Magic Pro League, как было сказано. Учитывая, что до ивента месяц, у влальцев инсайда были как минимум лишние 2 недели на подготовку в мероприятию, как техническую, так и метагеймовую. И слив такого инсайда делает по сути Остина героем, так как он разоблачил секрет, который в глазах многих обеспечивает серьезное компетитив преимущество тем, у кого он есть. Поправьте меня, если я что-то напутал.

Скажите, знатоки Civ 6, я много играл в 5-ую и не так много в 6-ую, но в чём для меня принципиальное отличие: это отсутствие реальных ограничений на размножение/число городов в 6-ой по сравнению с 5-ой. Если в 5-ой существовало две условно разных стратегий - традиция(города крупные но их мало)/воля(города мелкие но их много), при чем традиция подходила больше для культурной/религиозной победы, то играя в цивилизацию 6 я всегда прихожу к идее, что любой способ победы лучше всего реализовывается через массированный рост городов и продукции вслед за ним, иными словами - на старте и в середине игры стратегия нужна всего одна. Так ли это?

Я думаю, причина истерики из-за гп в арене не потому, что порезали призовые, а потому что нет чувства, что всё потом вернётся как было. Есть ощущение страха, что так как было раньше уже не будет

Queen Marchesa подарит добрые ощущения от едх в стиле марду

Всё именно так произошло, только наоборот. Не едх отпочковали от магии, а магию от едх, в онлайн

оффтоп, но кстати до ревила назарского словаря и в частности слова "велосити", я никогда не задумывался над тем, насколько важное это слово! (к слову говоря до назарского словаря я нигде это слово не встречал в отношении магии, и более чем уверен что это личный форсед мем назара). концепция действительно интересная и слово лично у меня вошло в обиход.

Есть вполне резонные основания предполагать, что бумажная турнирная магия в принципе уже умерла и никогда не восстановит своих былых позиций. Остался только ЕДХ, поскольку ЕДХ это чистая как слеза истина человеческого взаимодействия, её нет в онлайне и не будет, этого запаха немытых тел и лоска дорогой фойлы, который всегда будет притягивать людей друг к другу в реальном мире. Будущее констрактед бумаги = ЕДХ. Процесс, который должен был занять примерно лет 5, сейчас провернется за 1 год. Лимитед побарахтается, пока люди по привычке лощут бунеры, однако без констрактед магии, которую всю сманили в онлайн, бумажный лимитед быстро перестанет быть нужным, да и онлайн можно играть лимитед в разы больше. В какой-то момент бумажные новые карты перестанут выпускать, будут репринтить какие-нибудь коллекционные издания и мастер сеты, но без какого-либо стандарта, просто будут печатать деньги и стартеры для людей, задача которых - попробовать на бумаге и перейти затем в онлайн. Объявят старые форматы не поддерживаемыми, и останется лишь ЕДХ, и винтаж констрактед в Милане раз в месяц. It's inevitable.

Признаться, баны в МТГ - это уже просто какой-то отдельный вид шоу, отдельный вид развлечения, к которому можно быть причастным, вообще не играя в МТГ. Ты может даже никогда не играл в винтаж, легаси, паупер, едх, а в модерн и стандарт просто не играл давно, но за банами ты следить обязан. И конечно принимать участие в дискуссиях, а почему так, а почему эдак, почему твин в бане, а луррус нет, и т.п., и вообще куда нужно править формат.

cEDH стейплы стремительно дорожают, процесс этот уже идет около месяца и затронул кучу карт

Мелочь, но забавная. Еще пару месяцев назад обсуждали в теме Разговоры про EDH какие-то новые форматы, и человеку, который предлагал банлисты, сделали замечания в духе "зачем расписывать все эти ант и прочие хаос орбы, если можно написать винтаж банлист"? аргументация была что мол лол кек что может случиться с винтаж банлистом И вот пожалуйста, Луррус забанен в винтаже, но не во многих других форматах. Фраза "винтаж банлист" больше не имеет того автоинклюд смысла, как раньше.

это не те баны которые вы ищите

вы только что пересекли моральный горизонт, мистер лоббист паупера

Я думаю шанс такого варианта развития событий - ноль, и это не будет преуменьшением.

всё когда-нибудь бывает в первый раз. побанить какие-нибудь баблы вряд ли поможет с котом в винтаже.

И тем не менее, побанят именно его. Раз они заявили о том, что будут баны затрагивающие Brawl, видимо что-нибудь да забанят. А что банить в бравле другое, кроме этого парня, я не могу предположить.

Очевидно, что банить будуть Лурруса, ну это как минимум. В бравле будут банить Drannith Magistrate Забавно так же следующее: раз в винтаж и легаси никто не играет (с точки зрения продаж, да и в принципе), то там можно выдать баны своевременно. А вот другим форматам придется подождать, потому что очевидно компаньоны очень хорошо продадут Икорию.

Наверно и продажи низкие

Пожалуйста, пройдите опрос, чтобы мы могли свои финансовые аппетиты по деланию и продаже поломанных сетов оправдать как "по вашим большим просьбам".

В колоде слишком много бланков и слишком много болтов при том, что план на победу не включает в себя битдаун вообще никаким боком. Надровать эмракул так же традиционная беда подобных колод. Не говоря уже о том, что модерновые деки в принципе обучены воевать против луны, и рассчитывать ей консистентно кого-то лочить на мой взгляд наивно. Да и непривычно как-то уже видеть RG деки без ББЕ. ББЕ это и валуе, и агрессия, оп и болты уже есть смысл в лицо кидать. В общем какой-то совсем не агрессивный мидрендж.

А почему перестал поддерживаться паблик топдека в ВК? вот он собственно https://vk.com/topdeck_news

Справедливости ради, на вторичном рынке порой многие формально дорогие карты никому даже близко не нужны по своей номинальной "старсиси" стоимости. Особенно когда речь о стандарт стейплах, дорогих картах, которые в перспективе не будут стоить ничего, вернее не будут стоить столько. Часто бывает так, что рынок захлебывается от дорогого предложения, а спрос на карту по такой цене не большой, и никто не покупает карту, пока цены не обваливаются прямо совсем. Пример навскидку: https://www.mtgstocks.com/prints/49003 Поэтому если что-то взлетело где-то там на сисигеймс, это еще не значит, что теперь все будут собирать "эту самую деку", и что кто-то у вас по этой самой цене гарантированно купит.

не в то ли время, когда я фоил мана крипт из ем за 5к купил? P.S. не, то был другой человек)

Не совсем. Здесь одна сторона "констатирует факт", а другая "грезит по утерянному миру".