TeOr

Как правило, дорки отсайживаются в матчах, где идёт активный размен карта на карту, игра затягивается. Там, где надо рейсить, дорков убирать не надо Воршип по дефолту отличен против бурна, а сфера против печки Зачем убирать квеллера против холлоу иванов, всякие ратлы и селфлесс гораздо бесполезнее, а квеллер в гоблин лор отличный темпо плей. Квеллер так же отличный темп против трона, по мне как Трафты не похожи на нужную кричу против марду пиро, там тьма блокеров, трафты нужны там, где рейс, а не гринд, и где они не упрутся в блокеров

Называть кухню форматом неправильно. Формат - это общая договоренность всех игроков в мире над одними правилами сбора колод и правилами легальности, за соблюдение и отслеживание которых есть ответственная сторона. Т.к. вы не можете прийти на чужую кухню со своей колодой и быть уверенным, что с вами вообще будут играть так как вы этого хотите, то кухня это не формат и говорить о кухне как о формате не стоит. Что тогда есть кухня? Нужно понимать, что игра в мультик ЕДХ, кубы, пайлодрафты, плейнчейз и призматик это не кухня, потому что у всего этого есть вполне четкие правила, даже если они модернизируются игроками. Кухня - это локальный социум начинающих игроков в MTG, которые находятся вне глобального социума: они не посещают клубы, не собирают соревновательных колод и не покупают синглы. Для таких ячеек характерны три принципиальных момента: 1. Игроки обладают своим собственным представлением о правилах игры. У них нет рядом судей, они не ходят в клубы, им не под силу прочитать огромный рулбук правил и осознать их с необходимой точностью. У этих игроков нет понимания, что такое форматы вообще, по умолчанию все карты легальны, до тех пор пока все игроки в пределах кухни ячейки согласны с тем, что можно делать, и чего делать нельзя. 2. Игроки обладают своим собственным представлением о ценности карт. Они не покупают синглы, редко посещают клубы с целью смотреть обменники, при этом они охотно меняются. Как правило, на кухне есть один условно общий кардпул, который принадлежит самому прошаренному магу, а остальные стреляют у него карты и собирают свои собственные деки. Кардпул этот состоит из вскрытых велком дек, дисплеев и бустеров карт последнего стандартного сета и какого-нибудь наследия бабушки из сета Fifth Dawn. Покупка синглов и заказы в магазинах одним членом кухонной ячейки воспринимаются другими членами ячейки аналогично тому, как цивилизованный мир реагирует на атомные испытания Северной Кореи. Карты дороже 1$ воспринимаются как неоправданная роскошь. 3. Игроки обладают своим собственным представлением о силе карт. Так как кухонные игроки слабы в правилах, не следят за форматами и не покупают синглы, их представления о силе карт обусловлены лишь локальным кардпулом, в котором самая сильная карта это условный Shivan Dragon и прочие лимитед стейплы. Сильные и "надоедливые" карты невозбранно банятся с высокой регулярностью, покуда игроки открыты для диалога и соглашаются отказываться от вооружений ради всеобщего фана. С чего начинается кухня? Кухня начинается в среде молодежи: школьников, студентов или "молодых пар", которые купили себе карточки в магазине настольных игр, думая что это очередная настолка. Если ребят заинтересовал сеттинг игры, английский язык (который до сих пор является огромным барьером для входа начинающего игрока в МТГ), то начинается постепенное погружение в игру, покупаются дисплеи, бустерки, из них собираются домашние кухонные колоды. Втягиваются другие ребята, гости. Зачастую бывает, что уже опытные маги втягивают в МТГ молодняк, делятся каким-то базовым картоном, рассказывают общие правила, а потом принимают лишь пассивное участие в жизни кухонной ячейки или вовсе самоустраняются. Чем заканчивается кухня? Кухня заканчивается либо потерей интереса к игре среди членов кухонной ячейки, либо тем, что какие-то члены ячейки перерастают кухонную магию и направляются на FNM и прочие турниры - восхищенно рассказывают об увиденном и начинают завлекать других ребят играть в клубах. Те же, видя чужой успех и чувствуя собственную несовершенность, интуитивно протестуют и забрасывают игру, либо же присоединяются к глобальному МТГ социуму, оставляя игру на кухне, где нет форматов и нет синглов, навсегда. P.S. что касается самой статьи, то я не согласен с видением автора В кухню нельзя играть, кухню нельзя создать - кухня это не формат, это явление временное само по себе - когда начинающие игроки не хотят ходить в клубы и скидывать на призы, не собираются покупать синглы, потому что синглы это дорого, а пайло это дешево, и вскрывать бустеры интереснее, чем думать над курвой. В своей статье автор по сути описывает стандартную деку, плохую, но вполне себе деку в формате стандарт. Я же подчеркиваю: игроки на кухне не занимаются декбилдингом в привычном понимании этого слова: они просто кладут карты в колоду без каких-либо соображений о плане на победу, курве и т.п. Любая колода, которая собрана с надлежащим планом на игру будет лучше, чем кухонная колода - потому что кухонная колода это по умолчанию колода не просто бюджетная, это колода несобранная, колода без четкого подбора карт и без какого-либо плана на игру. Автор упоминает Coalition Victory, а это между прочим хорошая и редкая карта, забаненная в одном из сильнейших форматов МТГ, и в велком деках таких нет, надо искать и покупать отдельно. И я еще раз подчеркиваю: игроки на кухне не покупают карты, они играют вскрытыми картами из запечатанной продукции или меняются друг с другом. Любые попытки собирать "осознанные" колоды на кухне приведут к нежеланию других людей играть, потому что колода ОП, а автор колоды магический задрот.

Гарфилд уже не тот. Хотя зачем ему придумывать MTG 2.0, которое он уже придумал? Это не делает новую игру лучше MTG, как и не делает хуже. Посмотрел трейлер. Выключил после реплики "your mana". Продукт для азитских детей до 16-ти лет, чтобы фармить бабло, а потом слить. EDIT: your mama

Рулинг "перекастить спелл в другую цель" заставляет задуматься над компетенцией судьи. Откат спелла в руку при нелегальной цели это настолько обычная и известная практика даже при судействе на кухне, как в народе говорят - от зубов должно отлетать, ночью разбудят, спросят - ответишь. Странно правда, что игроки удовлетворились таким рулингом. Видимо лишь по той причине, что Евгений все равно бы кинул контемпт в этот ход.

Тише новатор Ваше слово товарищ бомат Довольно слыть ракалом деку выбирая неумело Мету безжалостно загубим Кхенрой, кхенрой

Именно

На сайте mtggoldfish в свое время был сделан подробный анализ апгрейдов за двадцать баксов, материал на английском, на русском аналогов нет

видимо, уважительное и здоровое отношение к другим участникам форума чемпионам 2013 незнакомо. стыдно должно быть. тема вроде как называется максимально "расплывчато" и вроде как служит для разговоров обо всем в пределах формата. вот если вы хотите обсудить что-то конкретное, то возможно это именно вам и стоит создать свою тему с блекджеком и профурсертками, например "тир 1 деки легаси без шлака и гоблинов" P.S. тема начинается с деклиста "гоблинов" и его обсуждения

Если честно, даже рад таким "средним" наборам. Несколько устал от потрясений, которые каждый раз случаются с выходом нового командир набора, когда визарды каждый раз печатают новых и новых поломанных генералов в формат, чтобы наборы продавались.

Автор - невероятный сноб. Нет, чувак, ты серьезно? Придираться к письму отчетов на форуме, где люди просто делятся своими впечатлениями как могут, не претендуя на что-либо? Надо говорить правильно и по-гуски русски не потому, что так удобно, а потому что так правильнее. Какой-то азориус получается, люди ради правил, а не наоборот. Какой смысл этого посыла? Не читайте то, что мне не нравится, это некачественное и фи? Ваш футбольный опус может быть и кажется вам шедевром литературного сарказма, но он для читателя имеет абсолютно такую же ценность, как и любой другой отчет - прочитал и забыл. Слишком много внимания к проблеме. P.S. Ленин известен явно не за свою грамотность, а редакторы, ответственные за пунктуацию, орфографию и прочую бесовщину есть в любом захудалом издательстве, которое выпускает бумагу на книжную полку

Мимопроходил, на турнире не был, только читал и слышал. Играть надо по аналогии с швейцарским алгоритмом - победители с победителями, проигравшие с проигравшими. Это, во-первых, позволит по максимуму отсеять друзяшек (сдался другу - следующий стол скорее всего с ним не играешь), а во-вторых дает максимальный шанс для адекватного игрового опыта тем игрокам, которые играют не 100% соревновательными билдами и хотят играть с близкими по силам колодами. Засчитывать киллы гораздо лучше, чем вариант победитель-или-ничья. Огромное количество ничьих заставляет думать, что что-то здесь явно не так. Вообще, смысл подобных турниров, ну лично для меня - продвигать формат в народ. На текущий момент формат этого турнира - локальная тусовка с запредельном высоким уровнем колод по сравнению со среднем едх левелом. Бодание винтажными стейплами вообще никак не претендует ни на роль казуального, ни тем более денежно доступного формата. Это гарантированно отпугивает новых участников, т.к. ожидаем гарантированный слив присоленный необъективным отношением участников друг к другу.

Отсутствие монумента меня удивляет.. ну хоть один, ну хоть в сайде, не?

Кхенра в ангела, атака, посакать жирного бомата в карты

Полный провал Помимо алкоголя, обновление политики позволяет устанавливать любые ограничения по возрасту на мероприятия, включая pptq в теории звучит как огромная дыра для возрастной дискриминации, в т.ч. в отношении возрастных игроков P.s. текст не так прочел

Уже подписался)

Я думал смысл двойных интервью показать разные мнения, а это в общем то секлджерк, хотя большинство согласны с этими мнениями

На карте написано: если вы играете в двухголовый гигант, закончите игру ничьей за 5 маны. Разумеется это брокен карта, разновидность индусского кода в магии.

Существует ли какой-то способ определения по умолчанию, или это остается на усмотрение судьи?

Гоблин одним своим существованием уничтожил целый ряд архетипов. Разумеется, остались только те, которые могут состязаться, потому что с другими выходить из дома смысла нет. Ошибка выжившего. Винрейт - очень плохой аргумент в таком вопросе, поскольку винрейт можно считать лишь против существующего филда, а не в сферическом вакууме. Уверен, что если мы возьмем каких-нибудь мерфолков, вампиров или сапролингов, то там винрейт у колод с чейнвирлером будет улетать в 80%. P.S. визарды в очередной раз облажались, только теперь они стиснув зубы решили, что ротация решит проблему сама, надо только подождать

Меня очень интересует процесс определения "кто ходит первым". Есть ли четкие требования к тому, чем определять (кубик или лайфкаунтер) и как (наибольший ролл, чет-нечет)? Что делать, если игроки не могут договориться над одним методом определения "кто ходит первым"? Предположим, игрок бросил кубик. Что делать, если он уверяет, что не бросал кубик на ход, а случайно катнул кубик из коробки? Что делать с теми, кто кидает кубик без палева, предварительно не убедившись фразой "бросим на ход", что оппонент визуально фиксирует этот процесс и будет согласен с его итогом?

Почему позвали популярных стримеров, а не именитых прошников? Потому что стримеры тянут новую аудиторию, а прочие прошники известны только среди МТГшников и интереса не представляют. Почему старые сеты? Потому что главной фишкой МТГ является элитизм, супердорогие карточки и многолетняя история. Почему рочестер драфт? Потому что для некомпетентного зрителя, совершенно незнакомого с игрой, процесс выглядит более понятным и интересным.

Я не понимаю вот этого вот всего. Иными словами, существует условный процент разнообразия колод, до которого мы имеем "разнообразный и здоровый метагейм", а по превышению которого мы говорим "непредсказуемая магия парингов и не хватает слотов в сайдборде". Где эта граница? Лично моя позиция проста - чем шире набор играбельных стратегий, тем лучше и интереснее формат и тем довольнее аудитория в целом. Не бывает слишком разнообразного формата - разнообразие в любом объеме это благо, я щитаю.

Еще одна причина, по которой печка может отправиться в баню - это сложные правила вокруг неё, которые необходимо знать оппонентам, чтобы эффективно взаимодействовать. Это идет в корне вразрез с современным видением игры визардами ака казуализация. Пример горячого дискача:

Там люди писали о том, что хотят играть синергиями, а не гудстафом, при этом играют ванилью 4/5. Синергии не увидел

Что за садизм играть намеренно плохими картами и думать, как победить в гонке самокатов без колес