DrFartunov

/F

А какое определения понятия "интерактивность" применительно к магии вы предлагаете?

Еее, главный репринт, без неё мастера - это не мастера.)

Да, некоторое противокладбещенское ютилити у лавамансера в этом матче присутствует. Можно было бы его и оставить. Впрочем, мне кажется, милл смиливает нас такими большими порциями, что всерьёз рассчитывать, что экзайл 2-4 карт даст существенный эффект, несколько оптимистично. Что до топдеков, то да, в этом видео — и особенно в матче с миллом — они, действительно, были весьма достойные были. Зато в кадр не попал матч с дреджом, в котором я сначала семь ходов не мог поднять рип, а потом вместо летального бурна подровал его :)

Всем привет! Продолжаем информационно поддерживать Кубок четвёртого хода. Публикую второе видео с известной и популярной модерновой колодой — Бурном. Идёте на крупный турнир по модерну? Готовьтесь встретить парочку бурноводов на вашем пути к топ-8. Кроме того, Бурн — это классический битдаун, так что уметь пилотировать эту колоду и уметь играть против неё, полезно для общемагического развития :) Оглавление: 0:00 — Deck Tech. 07:10 — Матч первый против Bant Spirits. 24:19 — Матч второй против Grixis Phoenix. 40:35 — Матч третий против UB Mill. 51:40 — Матч четвёртый против Grixis Phoenix. 1:14:49 — Матч пятый против BG Midrange. 1:29:36 — Заключение + сундучки. P.S. Только сейчас обратил внимание, что у меня были включены звуковые эффекты в Magic Online. Сам я играю без колонок и поэтому их не замечал. В последующих видео этих звуков не будет. Спасибо за внимание и спасибо Василию "OptionParalysis" за деку для записи!

Стримы на твиче тоже будут, но видео на ютубе будет больше.

Там, я полагаю, один Гриксиз - это делвер, а другой - контроль. Потому что гриксиз контроля точно было 2.

Вполне возможно. Повторю факт, высказанный в самом видео: раньше я никогда не играл дреджом. Праймеры читал, со стороны смотрел, против него играл, но сам не пилотировал. Так что некоторый недостаток опыта в этом аспекте мог сказаться на моих решениях о мулиганах. Поэтому сильно мулиганиться колодой с 19-ю землями, для которой ванлендер - это не самый оптимальный кип - мне казалось слишком рискованным. Да, я слышал и пару раз видел, что можно выигрывать с тремя-четырьмя картами в стартовой руке, но, видя более-менее рабочие руки на 6-7 картах, решил это не проверять. Возможно, будь у меня больше опыта с этой колодой, я бы мулиганился смелее. Спасибо всем, кто откликнулся по поводу колод для будущих видео. При необходимости напишу вам. Следующее видео скоро будет.)

Да, такое нельзя исключать. В итоге меня поремандили в одном месте. Но билды Темуров могут быть разные. Допустим, человек может играть ББЕ, тогда у него отмен, кроме криптиков, 95% не будет. Впрочем, по тем картам, которые оппонент сыграл в первой игре, мне стоило предполагать версию с отменами. Как бы то ни было, я воспринимаю Ломы и Конфлагрейты как фундаментальную часть движка колоды, а чилы — как часть голдфиша. И после сайда мне кажется неправильным рассчитывать на голдфиш, в то время как движок всегда с нами, если только там нет особо мощного хейта. Спасибо, напишу.

В первом матче, я думаю, точно резонно. Нам нужны ответы на мейновый и ожидаемый сайдовый грейвхейт. В то же время рейс через чилы вряд ли будет нашим основным планом: оппонент не будет поддавливать нас особо сильно и не будет терять хиты так сильно, как до сайда. Так что и плюс хитов себе, и минус хитов оппоненту здесь не столько значительны, как возможность убрать узу, Калитаса или лучи. Во втором матче — решить чуть сложнее. Но общая идея остаётся той же, ответы на хейт для нас ценнее плюсов в гонке повреждений. Плюс мы не можем знать, сколько отмен в колоде у оппонента, но вряд ли очень много — это ведь всё-таки мидрендж, а не контроль, и отмены вообще зачастую против дреджа отсайживаются.

Всем привет! Чтобы информационно поддержать Кубок четвёртого хода, буду записывать видео и проводить стримы. Публикую первое видео с колодой, которая получила большую поддержку с выходом Гильдий Равники… Дреджом! Оглавление: 0:00 — Deck tech. 4:45 — Матч первый с Джандом. 47:04 — Матч второй с RUG Midrange. 1:27:49 — Матч третий с RW Burn. 1:41:30 — Матч четвёртый с GW Tron . 2:02:00 — Матч пятый с RW Burn. 2:22:58 — Заключение + сундучки. Если у вас есть в Magic Online одна из следующих колод и вы готовы одолжить мне её на несколько дней во имя благородной цели записи видео, пишите, буду благодарен! Ищу для записи: Humans, Bant Spirits, Mono-Green Tron, UW Control, Burn, Hardened Scales, Infect, Hollow One, TitanShift, Mardu Pyromancer, GW Hexproof. Спасибо за внимание!

В принципе, нормально. В клубе несколько комнат. Есть ВИП-зал для тех, кто в верхней части турнирный таблицы, там посвободнее. Есть основой зал, где ещё сидят игроки в другие пятничные турниры - стандарт и драфт. Там удобство посадки зависит от общего числа собравшихся.

На ранних ходах защищаемся контрой, ставим манаразгонные перманенты, формируем хорошую руку, играем High tide, генерируем тонну синей маны через разные спеллы, разворачивающие земли, смиливаем оппонента с помощью Sphinx's Tutelage и/или летального Blue Sun's Zenith / Stroke of Genius в лицо.

Это обман, чтобы набрать фейспалмы!

Прости, не очень понимаю, как соотносятся Лайра и финалити? Если речь идёт об ангелах 3/3 за 3, то они с Лайрой на столе умрут от -4/-4. Других значимых взаимодействий между этими картами вообще не вижу.

Вообще, лучше прочувствовал и понял позицию Вегаса после исходного поста про игроков А, Б, В, Г. Единственный вопрос возник, что насчёт различных вариаций колод с life from the loam (dark confidant, mox diamond, Лилиана, рыцарь, трекеры, вот это всё). Они слабые, безыдейные или просто не особо по душе?

Почитать статьи и посмотреть видео на Startcitygames и Chanellfireball. На SCG есть приятные и юморные Vs series, где играют и стейплами формата, и накурами, и деками, которые недавно выиграли что-то крупное. На CFB есть просто немало записей от игроков высокого уровня, включая Рейда Дюка и Луиса-Скотта Варгаса. Также там есть серия статей Level one Modern: автор не самый сильный игрок на свете, но общую информацию из его текстов можно почерпнуть. Некой комбинации этих материалов должно хватить для первичного ознакомления с форматом + в рунете разные материалы можно найти, хоть бы и на самом топдеке.

Играл тенью, когда это было мейнстримом, и немного после. Задавайте свои ответы.

После череды 1-2 и 0-3, казалось бы, хорошими боросами с низкой курвой, триками и ремувалом решил немного изменить стратегию :) Сыграл 3-0 вот таким волшебным набором. П1П1 - Inescapable Blaze, П1П2 - Circuitous route, далее больше Circuitous route, все ворота и все цвета радуги.

Зелёным пактом играют в турбо-алл-ин сборках с землями, которые раздают существам хасту и спирит гайдами. С идеальной рукой такие колоды выигрывают быстрее, но запас прочности у них, очевидно, ниже, чем у простой Counters Company из праймера.

Спасибо за организацию крутого турнира. Теперь надо думать над декчойсом.)

Допустим, Vraska's contempt и Moment of craving контрятся полностью: оппонент не получает хитов. Для моно У, как темпо колоды, это имеет значение. А так у оппонента остаётся чувак 3/2 и триггер, из которого колода с кучей существ с ЕТБ способностями и кладбещенской рекурсией может извлечь дополнительную выгоду.

Я что-то не понял, в чём юмор ситуации.) А можно нам на полном серьёзе объяснить, как сирена защищает от мастера? Я пока вижу только то, что её можно пожертвовать под способность мастера вместо более полезного существа, но это не самая эффективная защита на свете.

Знаю по всяким видео с турниров, что у Паскаля всегда такое задумчивое и сосредоточенное лицо во время игры, но так и хочется написать шутейку в духе "Твоё лицо, когда у всех Mexican themed party, а тебе надо квалиться на МОКС".

В прошлый человек играл таким листом: Naya Monsters by Archgaze Я существенных различий не заметил.