Таблица лидеров

Когда Визарда убрали каверадж ГП, я молчал: я читал Топдек анлимитед. Когда они одну за другой перебанили карты во всех моих деках, я молчал и откладывал деньги со школьных завтраков на новые колоды, потому что слишком плотно сидел на этой игле. Когда в БО1 драфте мне сдавали по семь земель при двенадцати в колоде, я все еще молчал, полагая, что дистанция всё вернёт. Но когда тётечка, четыре дня назад впервые познавшая дабл-блок, залетает в топ-1000 ладдера, я понимаю, что хватит: я стал слишком стар для этой игры.

Василий, при всем уважении, вы не правы, и совершенно не понимаете в чем заключается умение играть в Л Е Г О С Е. Важнейший момент что кроме знания массы бесполезных итераций, опытный игрок должен: 1) постоянно исполнять это все в пьяном виде. 2) жутко мусорить около Питерского рога. 3) обладать демонической силой воли чтобы не продать все дуалки и не купить себе несколько квартир с видом на Кремль.

Сколько всего понаписали с моей последней длинной поездки! Пытаться всех цитировать с телефона-самоубийство, но я думаю люди увидят комментарии по поводу своих сообщений. По поводу кучи мервтых карт в суши. Давайте считать вместе! Кансалт, флеш, халк, рыба, джейс, иллюзионист, аболишер, номады. Это не так много на два винкона. Особенно учитывая все туторы и вэльюэнджины. Но мы уже вроде в прошлой беседе беседовали. Не вижу смысла идти по второму кругу. Контроль в едх. Для начала нужно понять, что едх - не такой формат, как все остальные, а значит и архетипы у нас работают не так. «Классический» контроль не очень работает в едх в виду экономики формата - ответ 1в1 означает, что...

Кто бы мог подумать, что буду писать сюда в марте месяце! Небольшая предыстория: в АДМ участвовал первый раз, попросил "чего-нибудь в стандарт". Дедушка прислал мне все вовремя, там были фойловые базики старых сетов, чему я в общем то был рад, тащуся по ним, НО там была приписочка, которая гласила: ОСТАЛЬНОЕ ПОСЛЕ НГ. Ну, верить в это или нет я не знал, поэтому просто забыл. И в итоге что, спросите вы. На дворе март, мне приходит оповещение с Топдека "ДЕД МОРОЗ ОТПРАВИЛ ВАМ ПОДАРОК". Я был несказанно удивлен, особенно когда увидел вес посылки в 1,2 кг. Сегодня забрал посылку и АХРЕНЕЛ ЧТО КАК ПОЧЕМУ ААА ЭТО МНЕ АААА ЗА ЧТО АААААА...

Мне нравится, как компотники между собой облобызывают Шелдона с его банлистом, но когда кто-то с форума предлагает забанить какую-то дорогую карту, сразу следует аргумент: "Ну вот же, в листе её нет, с чего я должен от неё отказываться?" Может, потому что лист неадекватный? И вы все об этом прекрасно осведомлены. Мне нравится, как люди говорят: "Я хочу играть сильными картами времён Урзы/картами из РЛ/всеми картами, которые когда-то выпускались в МтГ...", но играют в итоге 2% от доступного пула и страшно обижаются на предложения банов, которые расширили бы пул стратегий и увеличили эти 2% до, может быть, 3% (в полтора раза, что вообще-то дохрена). Мне нравится, как между собой компотники обсуждают...

я не говорил про синергию плохих карт. Синергию слабых карт - да. Сильный и хороший это все-таки разные категории. Есть вот абстрактно сильный black lotus. Сильная карта? - да. Хорошая карта? - нет. Потому что работает в любых режимах и не требует ничего кроме факта, что его надо подровать. Хорошая карта - это карта, которая дает базу для творчества и создает оригинальные, интересные геймстейты, которые требуют от тебя собственно... игры... думать, придумывать, считать, рисковать. Карты, которые требуют, чтобы ты их покастил - плохие. Сегодня ни в одном формате не развиты гамбиты, например. Потмоу что нет карт-движков, которые позволят такие стратегии исполнять, а это для меня, например, во многом определяет интерес...

И тем не менее, комплекс есть, и 95% игроков, если не больше, играют без трудуалок, гаек и прочих гилдед дрейков. Всё правильно и по существует сказали про резервед лист - его легальность и существование лишь увеличивают т.н. элитизм формата, его недоступность, вместо того, чтобы оставаться максимально доступным форматом.

Тема слабоватая, без огня. На самом деле очень нужно выяснить, какой формат является НАИМЕНЕЕ скиллинтенсивным. Предлагаю дождаться пятницы и запилить опрос.

@Nazar и трон земли там случайно оказались , других просто не нашел))))))))

Прошу меня простить за терзания ваших тонких душевных берегов своим трамваем Ни в коем разе не хотел пронять вас

Самый скиллинтенсивный формат — это, безусловно, форумный троллинг.)

Блин, может я слишком много знаю об этой игре, чтобы хотя бы в даймонд попасть...

@Kislorod "грабли" - в каталоге любого магазина дешевле

Вейл - это не ответ на угрозы, а способ защитить свои.

@Nazar Так Назар я помню как ты там своими кирпичами из бфз заворачивал оппонентов так что мы все помним...

если говорить точнее, то ты был в канаве) в канаве, с дечкой из пайла и палок, да. а не в топ8. (а в канаве) =)

Ага, главное типок не заказывать, а то приедет уже модерном

Мне кажется, у вас потеряна связь с реальностью. Во-первых, Гугл о нем тоже не знает. А во-вторых, сейчас 2020.

Я говорил о субъективности формирования списков в этих блоках. Еще раз : "Субъективность в формировании всех этих списков, которые затронут непересекающиеся плэйгруппы по всему миру." То есть, одну группу парит отсутствие гаек на континенте, вторую достал стакс и ленддестрой, в третьей халк всех нагибает и так далее. Получается очень широкий красный/синий/черный лист. Чем больше карт, тем больше решений, источников для анализа, исходных плэйгрупп для анализа матчей, деклистов и т.п. Это минус и трудность №1. Если предложенная система исходит из того, что банить надо сильные карты и еще дополнительные карты просто под шумок (как и было описано), то это есть еще один минус субъективности формирования всех этих банов. Чем шире список...

Проблема в том, что от одного формата одновременно хотят и широкой доступности и труднодоступной элитарности. Так не бывает. Нужно выбрать что-то одно. И я вас уверяю, если выбрать элитарность - формату кранты. Для элитарного формата всё более-менее понятно и комплексно пересматривать банную политику нет необходимости. По мелочи побанить несколько карт, и хватит. А можно даже и не банить. Никуда динозавры не денутся пока не вымрут. А вот для долгоживущего массового формата уже имеет смысл. Потому и писал именно для него. Что касается "закладываться на хронатога", то о чём тут может идти речь? Какое закладывание? Он же бесперспективен, как и большая часть карт в РЛ. На такое не надо закладываться. Над...

Ладно, я начну по порядку, но, поймите меня правильно, это будет мой последний ответ касательно этой точки зрения. Итак, насчёт процитированного — для меня остаётся неясным, почему это проблема. Есть форматы более молодые и доступные, есть менее. И это абсолютно нормально. Я думаю, что это просто следует принять как данность, что-то типа «о, винтаж — это очень дорого», но, в отличие от, едх все же позволяет проявлять гораздо большую гибкость в плане относительно бюджетного декбилдинга. Я не хочу на «турниристом турнире» пытаться закладываться на то, что одни карты мне разрешат (кто разрешит?), а другие не разрешат. Наиболее правильным будет решение в таком случае просто сделать вид, что они все жестко...

Не сильнее, чем резервед лист, а другие. Табернакл, трудуалки, гайка, гилдед дрейк и другие карты до сих пор, спустя очень много много лет, остаются автоинклюдами во многих и многих топовых сборках. Так быть просто не должно. С p.s. Сейчас, когда формат начал развиваться еще стремительнее, чем когда-либо, это станет еще большей и большей проблемой, и будет шириться разница между старой школой "которая купила доллар по 30" и молодежью, которая будет вечно зариться на 3 трудуалки за условные 50 тысяч рублей. И мы ведь прекрасно понимаем, что если все игроки ЕДХ кинутся завтра положить трудуалки в свои деки, их просто на всех не будет.

@Dzaar @protestofshiva сила - дело десятое. Карт за штуку баксов, которые физически невозможно приобрести, не должно быть в формате в принципе.

Жена Аарона Гертлера (который придумал Темур Клевер и затащил им Дримхак Арену) насмотревшись на успехи мужа, сама решила научиться играть UPD: Она взляла Мифик

Сразу компотники набежали

Я всегда догадывался, что @Nazar латентный комбовод, а джандом он играл для маскировки.

Начать, я так понимаю, следует с pyroclasm ?

Прошу конкретики, а не в двух словах. Где конкретно я не описал достаточно обоснованно причины того или иного блока? В данный момент все карты за пределами РЛ могут быть переизданы в командирских наборах или лимитированных изданиях. Часть даже в стандарте. надежда на переиздание карты - важный аспект. Многие собирают именно из того, что есть или доступно с минимальными усилиями (выменивание, а не покупка). Без РЛ в долгосрочной перспективе формат можно лечить вливаниями нового картона. С РЛ со временем сделать это штатными средствами будет невозможно. Возникнут сложности с расслоением игроков, появление EDH лайт без старых карт (Браул или расширенный Браул), широкое использование подделок карт из РЛ и т.д. Это лишь вопрос...

Ниже уже все объяснили: А дуалки я бы вообще забанил во всех форматах просто потому что это вынужденная ошибка дизайна. Их "дроубек" перестал быть таковым еще 25 лет назад.

Для вас контроль - это исключительно дека, которая умеет кидаться контрспеллами? Если да, то тогда у вас действительно какая-то своя энциклопедия терминов) Посты по геймплею очень близки к MUD и Stax, этим архетипам миллионы лет и это - классический контроль, который всячески ограничивает оппонента в использовании ресурсов и розыгрыше спеллов. Просто одни колоды делают это с помощью противомагии, а другие - обставляясь чалисами и тринисферами. Red Prison, кстати, тоже контроль ) Маверик - это мидрендж, который может играть контрольными элементами как в мейне (упомянутая талия), так и в сайде (choke). Но план игры колоды не в том, чтобы ограничить оппонента в ресурсах, а в том, чтобы запинать огромными рыцарями в...

Всё же рискну написать о пересмотре концепции банов. Комплексно. Начну с того, что система запретов не ограничивается банами. Кроме них в MTG практике активно применяются рестрикты. Раньше ещё применялись ограниченные баны, например запрет в качестве командира. Так что перед собственно банами несколько слов о рестриктах. В EDH под рестрикт попали почти все карты в силу правил формата. И я рискну сказать, что это неправильно. Нет, если речь идёт о каком-нибудь Sol Ring, то тут всё ясно без слов, но чем виноваты карты вроде Brothers Yamazaki? Да, я о тех картах. Которые по атмосфере и механике требуют больше экземпляров в колоде, но на которых в отличие Seven Dwarves не прописано уточнение....

Как же сложно у вас тут. Больше банов > больше уныния > вы что хотите как во Франции? > мертвее формат Меньше банов > больше полома > больше нытья > компот убивает фан > мертвее формат Всё как есть > формат не развивается > нытьё на текущие поломы > мертвее формат Как же вы справляетесь со смертью?

Исправил, не благодари.

Назар, я вот одного не пойму - раз современная магия, по твоим словам, такая помойка, зачем ты продолжаешь в ней копошиться? Bad drug - still drug?

розово-фиолетовый, курсив, выравнивание по центру, многоточия больше похоже на анкету про то, какая ты фея Винкс, а не про моноред

Паша, все артефакты и энчантменты разрушатся, когда здоровье противника упадет до нуля, двигайся в этом направлении.

@rx303 WRUт

Всем привет. В модерне забанили Once Upon a Time, в легаси — Underworld Breach, в брауле — Golos, Tireless Pilgrim, а в хисторике — Oko, Thief of Crowns, Once Upon a Time и Veil of Summer. Единственной неожиданностью для многих стало решение не банить ничего в пионере. Сами визарда объясняют его тем, что за последние недели винрейт инвертера и лотус-брича в онлайне опустился ниже 50%, а гелиод слишком часто выигрывает без комбы. На стандартном гран-при в Лионе победил моноред, деклисты топа можно посмотреть в твиттере. Типовые птку в Лионе выиграли уг-элементали и бант, а пионерское — ножницы. В онлайне птку было модерновым, слот достался снежному банту. Интересно, что еще в...

Твой скрытый рейтинг. У нулевого аккаунта он очень низкий. На калибровку уходит какое-то время, за которое можно успеть подняться в рангах. То же самое есть, к примеру, в HS. Я как-то пробовал создавать новые аккаунты - в оппонентах попадались сплошь люди с колодами из базовых карт и прочего мусора. Основной аккаунт в это же самое время получал нормальных оппонентов при подборе.

Ну что вы как коршуны... Ну считает так человек пусть считает .. При этом стараясь и делая таблицу.... Это его мнение. Когда вы будете делать то можете запихать 12 постов хоть в аггро!

У меня нет эврики и табернакля. Видимо, моё желание недостаточно велико. Так? А если серьёзно, то ещё раз уточню, что проблема РЛ не в недоступности, а в неизбежности использования вторичного рынка. Это единственный способ добыть их. Именно это концептуально неправильно. Это переводит коммандер из максимально доступного формата в разряд элитарных. Эти два аспекта нельзя совместить. Если бы читали внимательнее, то заметили бы, что я про поломность РЛ карт ничего и не писал кроме ремарки, что они есть и тоже закроются. РЛ - это в первую очередь дуалки, Р-9, несколько суровых земель и единицы просто сильных карт. Всё остальное там либо откровенный мусор, либо просто прикольные карточки. Правило нуль полностью покрывает...

Только не наша страна. @Antalis Я просто скажу, что огромное количество игроков пришло в ЕДХ как раз за возможность поиграть картами, закрытыми в других форматах. А тут предлагается превратить его во второй модерн. Такое себе, для этого бравл есть.

Можешь набрать в гугле "throwback standard gauntlet 1", получишь такую ссылку на колоды стандарта времён Мираж-Темпест: https://magic.wizards.com/en/articles/archive/magic-online/flashback-standard-gauntlets-mirage-tempest Потом увеличиваешь цифру с 1 на 2, 3, и так далее, сколько их там (вроде, до 9-ти включительно).

Говорят, утечка с Икории коммандирской Какой-то там Lair Land T: Add 1 to your mana pool T: Add X to your mana pool, where X is the number of times you’ve cast your commander from the command zone. Spend this mana only to cast your commander.

Где вариант аукционы?

Назар просто олдфаг, которому нужна картонная магия и синергия вместо паверкрипа. И хотя он абсолютно прав, в конечно счете "маркетологи" вотков оказались правее, и благодаря их направлению на диджитализцию и оказуаливание магия живет и развивается и по сей день.

Просто Максима, как и Ахиллеса, в младенчестве искупали в реке, но держали его за грамотность, вот она и хромает

Жаль, что в голосовании нет самого скиллинтенсивного формата =\

Ещё осенью он был простым Elk`ом