Таблица лидеров

Привет! Везде всегда старался упоминать, какие авторы Топдек Анлимитед молодцы, и здесь еще раз не премину это повторить и снова скажу спасибо за все, что было сделано. Помимо озвученных совершенно резонных доводов в пользу отказа от проекта была высказана мысль о том, что текстовый контент вообще умирает, и во многом она верна - причем, применимо не только к МТГ, но и вообще: вдумчивые платформы либо капитулируют под натиском квази-площадок, типа твиттера, инстаграма, телеграма и.т.д, либо меняют облик, сами становясь поставщиками быстрого контента. Подобный путь в свое время проделали вещественные носители информации, сейчас полностью вытесненные интернетом. Однако всегда остается тонкая прослойка реликтов и амфор, типа меня, которые не только горазды толкнуть...

То есть в итоге хороший годный анлим разбился о мамкиных хейтеров? Давно не читал чего-то столь же разочаровывающего

Гуля не хватает

Скидывался пацанам на кофе и пиво, читал интересные статьи, слушал офигительные былины, а тут, оказывается, что вкуса у меня нет и вообще я хамло и токсик и недостоин контента от господ. Прикольно.

А достойны ли мы этого?)

В свое время на Ютубе видел офигенно красивый таймлапс-ролик, автор которого много лет (год или два, уже не помню) работал над выстраиванием композиции, написанием сценария, выставлением и настройкой аппаратуры и прочими сопутствующими вещами. В результате получился очень классный 5-минутный клип о динамике жизни какого-то района природного заповедника в течении тех самих года или двух. Профессиональная и интересная работа. У ролика было что-то около 50 тысяч просмотров и пара десятков комментариев. 10-секундный ролик в стиле "собака пукает на ребенка", снятый дрожащими руками на камеру дешевого телефона и незамедлительно выложенный в ютуб в сыром виде как есть - миллионы просмотров, сотни и тысячи комментариев. Написать годную статью-лонгрид, вычитать, отредактировать, красиво оформить и...

Гений - это когда ты пишешь что-то уровня, например, отчетов чемпиона Гонгконга. А когда ты просто пишешь лишь потому, что не можешь остановиться - это графоманство, которое зачастую никому, кроме автора, и не нужно. Синк эбаут ит (с)

Печальное завершения Topdeck Unlimited. Можно было не опускаться до оскорблений аудитории, которая не оценила и вообще не достойна качественного контента. Выглядит жалко. Я подписку оплачивал. Мне все нравилось.

Это прекрасно! Видимо по мнению автора, чтобы оценить произведение искусства нужно самому быть художником, писателем, скульптором... а так - когда большинство быдло необразованное, а им тут бисер мечут... Эх, не тот народец на топдеке, да... Можно вот прибить гениталии гвоздями к брусчатке, может быдло оценит терзания души творца.

О, какая оживлённая дискуссия! Добавлю свои два тезиса. Возможно, это не то, что кто-то хотел бы услышать, но для меня кажутся важными. 1. Качество статей в Анлимитеде, на мой взгляд, не проблема. Да, был и полный джанк, но никто вменяемый и не ждал шедевра на шедевре. Средний уровень мне безразличен - главное, чтобы в неделю публиковалось 1-2 качественных, глубоко проработанных материала. То, что там какая-то статья про коммандер лично мне не интересна - не страшно, она и не для меня писалась. Отдельно хочется отметить статьи Вани. Ваня, у тебя есть талант - продолжай, пожалуйста, писать дальше. 2. That being sad, система сбора обратной связи и работы с читателями, по моему...

Назар на яхте, друзья голодают

Время показало, что капитан был полностью прав

UURRRWW Sorcery Target player gains 5 life. Immaculate Ultimatum deals 5 damage to any target. Draw 5 cards. .”Inner peace is wonderful. Worth it's worth pursuing. Compared to it, the peace of the outside is insignificant."

Т.е. вы создаёте тексты чтобы потешить ЧСВ? Тогда итог вполне предсказуем и ожидаем. ПисАть, так же как и пИсать - нужно только тогда, когда уже больше не можешь... (с) А если пишешь для лайков, денег, признания - это уже не творчество. И смысла нет поднимать разговоры о душе, понимании, "людишках не тех"... Творцу в полном смысле этого слова - нет дела, до реакции публики. Она его не волнует. Он создаёт. Его завораживает процесс и он им живёт. Это часть его "я" и он просто не может не творить... А какие-то там крики или негатив - находятся вне поля его внимания. Если же речь про "бизнес" - то тут всё просто....

@Nazar Студёные Былины было бы интересно послушать в каком-нибудь weekly/biweekly формате.

это мое мнение, извините уж.) Не верю в текст даже в недальней перспективе в ламповых комьюнити. Люди посты в три строчки-то осилить не могут, а ты про статьи... Не переходя на личности с любителями глумиться (части из которых я видимо все же наступил на ногу когда-то, но никак не могу вспомнить когда) с моей колокольни ситуация выглядит очень просто: пока у меня было достаточно времени, я этим занимался столько сколько мог. В данном случае инициатива и некоторое количество потраченных нервов позволяли выпускать контент достаточно интенсивно и относительно неплохого качества. Во второй волне времени было значительно меньше и контент потерял в качестве достаточно сильно. В какой-то момент по семейным обстоятельствам я...

Поною, что уже и Магия агитирует меня за ЗОЖ. И ты, Брут!

Если проект закрыт, он должен быть открыт для всех.

Ты сколько месяцев на форуме, сынок? Тысячу лет стоял Топдек до Анлима и ещё тысячу лет после простоит.

Конечно, бант/султай рампа же не может совсем, надо ей еще карточек издать!

То есть к барсуку-динозавру у тебя такого вопроса не возникло?

Ой да бросьте, реальных хейтеров было два с половиной, и всегда их жестко минусовали. И поэтому лично мне всегда казалось, что топдек анлим перехвалили. Ведь на лицо была попытка сесть на два стула одновременно: 1) Быть душевными, креативными, делать невянущие вещи и вечные вещи для себя и истинных ценителей. Быть высокой культурой "не для всех". 2) Быть коммерчески эффективными, оправдывать час своей работы, а это требует постоянно привлекать внимание широкой аудитории, а также регулярно экономить на авторах, делать контент ради контента, и в первую очередь уделять внимание "эффективной и актуальной подаче", т.е. быть по сути винкодишном. Вот эта попытка сесть на два стула мне кажется и привела к такому отказу...

Это я образно. Почти все статьи Валерия на исторические темы и парралели с реальностью были ультрагоднотой > и автора носили на руках Вышеозначенный Ignite memories и про криса пикулу тоже было ультрагоднотой > автора хвалили, ставили одобряющие рожицы и т.п. Твоё с ханом нытьё в виде статей порой заходило очень круто и получало одобрение от всей публики. Но в каждой даже очень хорошей теме (и в этих тоже) будут негативные комментарии - это нормально, всем не угодишь. Нужно учиться работать с критикой и нормально её воспринимать. А Иван ведёт себя как Михалков - не дорос мол народ до контента. Нету мотивации - понятно. Нету времени - понятно. Нету морального или...

При чем тут кофе вообще, разницы между делать для себя, потому что нравится, и делать для дяди не видите ? Это из той же серии, что, я занимаюсь благотворительность, смотрите какой я хорошей, все хвалите меня. Ну а если никто не хвалит, то смысл ей заниматься

У прошников бомбит от механики компаньонов. Массово пишут, что это большая ошибка. Сэм Блэк написал что-то в премиуме старситей. Зви призывает ещё до релиза забанить всех компаньонов во всех форматах (а весь напечатанный тираж, видимо, сжечь).

@Micoyan Спасибо, что ты беспокоишься о моем психическом здоровье, но это лишнее, правда. Я не уверен, что у меня есть еще слова, чтобы объяснять такую позицию, но давай я еще раз попробую. Количество плюсиков никак не влияет на тот факт, что люди хотят\могут писать статьи. В начале - влияло. Позже перестало. А вот минусы "критика и комментарии" даже когда эта критика конструктивна, влияют очень сильно. Во многом, причиной такого поворота событий стали ошибки в организации и управлении процессом (т.е. мои лично ошибки), тем не менее, оставались ответственные авторы, которые продолжали выпускать статьи регулярно и в срок, при этом держа планку, но таких авторов можно было сосчитать на пальцах одной руки....

@Итираэль я чет сразу думал, что это Батька.

Не, барсуки - четкие ребята, к ним вопросов нет.

С Донцовой вас сравнили) А до остальных недотянули

Сейчас вся жизнь как пятничная тема, тебе мало?

Я конечно мимокродил, но, мб, читатель и должен оценивать Хорошесть статьи ? Думается, что каждый автор считает свою статью супер крутой

Привет арту карты Волшебный Полет

То есть... Батька - это Илья Прусикин? Кто б мог подумать. Хорошо играет.

Должен сказать, решение в одной теме собирать результаты в одной теме привело к тому, что здесь куча отчётов и вообще классная атмосфера. Отличная тема, прекрасная работа, и хоть я не играю дуэльник и не люблю его, вы поддержали классную движуху, и в особенности большой лойс лохматому чисто со стороны от совершенно непричастного

Кстати, а вот это был второй вопрос. Я, конечно, не глубоко в теме, но как мне показалось - подавляющее большинство тех, кто пробовал как раз - было ЗА анлим. И подавляющему большинству как раз - статьи нравились (если ошибаюсь - поправьте и покажите где дизлайков больше чем лайков в анлиме)... Откуда тогда "причина не продолжать" в хейтерах... Т.е. когда 100 человек (условно) тебе хлопают и пара человек свистят и воют - то всё, надо бросать. Отличная позиция. Или может быть это просто попытка подменить причину? Может быть дело в том, что лайков недостаточно? Нужны бабки? Т.е. всё упирается не в признание, а в хлеб с маслом? Интрига, чо.

Между благотворительностью и творчеством (в данном случае - создание статей) - огромная разница. Заниматься творчеством "в стол" могут единицы. Желание творить в подавляющем большинстве случаев сопряжено с получением фидбека.

За анлимитедом сдохнет и сам форум ибо обсуждать будет нечего а кидаться какашками (и другие форумные развлечения проводить) нельзя. Может поживет ещё как трейд площадка да и только. Отношение к аудитории мне традиционно не нравится - большинство статей авторов на руках носят, но папашки всё равно видят низкий уровень культуры, ехидные комментарии и другие причины ничего не делать. Сами установили правила игры и сами же в эту игру проиграли. От рефанда я бы отказался.

@Anihater щас бы один из лучших артов сета помойным называть.

В день Святого Патрика, взяв в заложники кубы Патрика (#Патриквернись), поиграли с Ильёй Гуцко низковинрейтными колодами пионера Отдельное спасибо команде @WinCondition за предоставленную возможность осветить молодой и крутой формат :)

Больше за ванино. По его комментам выходит, что на него это сильно влияло. Хотя казалось бы - смотри, сколько людей рублем показывают, что им интересно то, что ты делаешь. А если вдруг ещё и число растет - так значит, что все вообще отлично (и наоборот). Я раньше просто пропустил цифру, сколько активных подписчиков было. А теперь не понимаю, как можно с таким количеством нервничать из-за критики настолько, чтобы писать людям, что они дебилы, а потом в итоге разочароваться в проекте, когда у тебя куда более весомый, чем слова, фидбек. Не понимаю, и крайне жалко.

Про Якубовича уже писали.Меня терзают смутные сомнения... Прошу не кидать тапками. Мне одному Чевилл Илью Прусикина из Little Big напоминает, или кому-то тоже?

Странно что это выяснилось только сейчас. Во-первых всегда было известно, что довольные всегда молчат. Орут и визжат только недовольные. И всегда не конструктивно, поэтому что, как правило, это одни эмоции. Ну и не всем дано стройно составлять буковки в слова, а слова в предложения, чтобы донести мысль. Поэтому это было и будет всегда. Во-вторых давно уже известно, что в интернетах если ты одним людям понравился, то другие ОБЯЗАТЕЛЬНО будут тебя люто ненавидеть. И чем больше у тебя популярность, тем больше тебя будут ненавидеть. А далее по первому пункту. Те, кому ты нравишься в лучшем случае поставят лайк, а скорее промолчат. А вот те кто ненавидит - будут брызгать ядом во...

Т.е. ты значит, считаешь себя двигателем истории человечества? И при этом не считаешь, что тешишь ЧСВ? Занятно. Ты не поверишь, нас всех (и тех, кто срачи устраивает) привело туда, где мы находимся то же самое чувство собственного достоинства. Ты не один такой красивый цветок. Каждый из нас красив по своему. В любом случае - творить, когда не хочется - это не творчество. А вот, когда не можешь остановиться творить и творишь несмотря ни на что - это талант и гений. Да, талант и гений встречаются крайне редко. А обычных писателей, которые работают ради лайков, денег, признания, ЧСВ - полно. У каждого свой ценник. У многих он ощутимо завышен... Не всех...

хоспади, а разговоров то было