TeOr

Сейчас бы отвечать на сообщение, выбирая самую понравившуюся строчку. Здесь суть кроется в деталях. Агрессивное поведение, хейт, безнаказанные оскорбления - это фундаментальная суть интернета. Публичный человек должен это понимать это куда сильнее остальных, поскольку сталкивается с таким каждый день. Он должен отрастить себе толстую кожу. Оскорбление и хейт это несомненно плохо, но это не повод устраивать сжигание ведьм всем "сообществом". Девица же явно не стала разбираться с обидчиком в привате, а решила накрутить себе подписчиков, публично разнывшись и обвинив мир в несправедливости. По большому счету, всем плевать на неё. Мы просто любим выступать на стороне добра, когда чувствуем, что наше дело правое, но в своем стремлении насадить мораль и справедливость можем зайти очень далеко.

В интернете нормально кормить друг друга каками. Есть фаны, хейтеры, есть неадекваты, есть уважаемые лица. Здравомыслящим всегда понятно, кто есть кто. Многие считают это фундаментальным свойством интернета. Устраивать войну и взывать к массам за справедливостью, гоняться за ведьмами, которые криво смотрят - это не нормально. Привлекать Визардов и Прошников к этой войне блоггеров - не нормально, по мне как. Тот же Профессор высказался о ситуации исключительно на волне массового дискача, выбрав сторону Добра. Его сама проблема не заботила, мало ли кто в адрес кого высказывается некорректно. Канал, в общем то, был достаточно популярным c большим количеством контента, и явно не клоака. Вот к примеру видео о профессоре, самое недавное. Где оскорбления? Я не характеризую его психологический портрет, я лишь отказываюсь лишать его права говорить и ограничивать его в том, что он думает. В западном обществе всегда принято улыбаться друг другу и не говорить пакостей в лицо, вот они и хватаются за сердце и за вилы. .

Звезда-недомерок, которой не достает популярности, решила похайпить на актуальной нынче теме. Выбрала самого громкого из своих хейтеров и публично расплакалась, разжалобив свою армию фанов, а так же людей, которые вынуждены быть на стороне Бобра, чтобы сохранить своё публичное лицо, вроде прошников, визардов и профессора. Подумаешь, ливает Меджик. Кто она такая? Очередная телка с сиськами, которая фансервисит для школьников и живет на донат? Первый раз слышу о ней, как и многие, думаю. Плюнуть ей в след. В конце концов, это интернет детка, и надо вести себя как взрослый человек, а не ребенок. Представьте себе, чтобы так вел себя, например, Филипп Киркоров. Его это совершенно не беспокоит бесчисленная армия хейтеров, его имя и фамилия уже сами по себе ругательство в широких слоях общества, но ему плевать, поскольку армия его поклонников еще больше. Он не будет истерить и писать слезные твиты, может потому что он вырос в России. Максимум обосрет журналистку-мимопроходила. Конфликт обличил большое количество моралистов, которые предлагали сжечь абузера, а на всяких реддитах звучали зайлаканные предложения создать внутреннюю инквизицию, которая бы модерировали контент т.н. сообщества. Воистину, некоторые люди безумны в своем стремлении насадить свою справедливость и мораль везде, куда дотянуться. И опять же: а был ли абуз? Для различных моралистов, любителей плюсов, самого факта "жалобы" достаточно для объявления священной войны персоне нон-грата, а другие люди задаются вопросом - насколько ли соизмерим градус реакции с градусом критики?

RW Allies Budget Magic Saffron Olive Apr 05, 2016 4 Hada Freeblade 4 Expedition Envoy 4 Kazandu Blademaster 4 Akoum Battlesinger 3 Boros Charm 4 Lightning Bolt 4 Kabira Evangel 4 Firemantle Mage 4 Reckless Bushwhacker 4 Lightning Helix 4 Battlefield Forge 4 Ally Encampment 4 Clifftop Retreat 2 Mountain 5 Plains 2 Needle Spires Sideboard 2 Kor Firewalker 3 Skullcrack 2 Smash to Smithereens 1 Boros Charm 2 Deflecting Palm 2 Wear // Tear 3 Relic of Progenitus Вероятно речь идёт об этой колоде, и так, что мы имеем: 1. Вам не нужно играть повернутыми землями, тем более Evolving Wilds, есть же всякие Stone Quarry. Если вы взяли их с ультра-бюджетного листа, то там они лежат из-за Retreat to Emeria. 2. Always Watching недостаточно агрессивна для модерна, стоит дорого, а бдительность не нужная агре механика. Вам нужно критическое количество союзников, чтобы всё триггерить, а игра прочими картами ломает синергию вашей колоды. 3. Rift Bolt может быть неподходящим в ситуациях, когда вам нужно убить блокера и в этот же ход атаковать. 4. Преимущество Boros Charm-а в том, что он может не только дать в лицо оппоненту на 4, но и прикрыть команду от масс ремувала. 5. Demistify, Shattering Blow, Blazing Volley это очень плохие карточки, которые никогда не нужно вставлять в кармашки. 6. Reckless Bushwhacker это одна из ключевых карт в колоде, убыстряющая вас в разы. Нет причин не играть комплектом, если вы примерили на себя роль агрессивной колоды. 7. У меня есть устойчивое чувство, что где-то должен быть Ondu Cleric?

Я так и не понял, какой у колоды матч с Eldrazi&Taxes?

http://www.mtgadept.com/articles/2017/5/29/mardu-nahiri-modern оставлю это здесь

Divine Offering и Revoke Existence это худшие разновидности Disenchant и Fragmentize. Многим билдам и вовсе такие карты не нужны. Fatal Push - мастхев. Dismember не нужен, т.к. это не карта против агры, а вам пригодится адекватный ремувал против всех дек в мете. Thalia 2.0 не сайд материал, т.к. ничего не делает. Selfless Spirit слишком реактивная карта, легко сносится ремувалом. Есть смысл подумать над Orzhov Pontiff вместо Zealous Persecution, в особенности если скорость не имеет принципиального значения. Есть смысл подумать над Rest in Peace вместо релика. Души в целом хороши, но играть ими стоит в сайде только если вы ожидаете мидрендж за миджренджем. Очевидно, что вам нужны фатал пуши. Куча крич в мете. Много фаташ пушей. Мало мидренджей. 3 Fatal Push (ломают всю вашу мету) 2 Rest in Peace 2 Stony Silence 1 Collective Brutality 1 Burrenton Forge-Tender 1 Aven Mindcensor 1 Orzhov Pontiff 1 Gideon, Ally of Zendikar 1 Mirran Crusader 1 Disenchant (ответ на мост) 1 Grafdigger's Cage (пригодится против эльфов, шторма )

Нужно выкинуть белый и не играть плохой манабазой, агре такое не позволительно

может лучше собрать красно-белую, с лунами и чалисами?

Насколько сильно по набору стратегий, карт и вообще соревновательности и удобству отличается приложение от игры в самом ведьмаке?

Саффрон собирает пятицветную племенную дечку на существах Zubera (wtf?) в Модерне и тащит одну катку за другой https://www.mtggoldfish.com/articles/against-the-odds-five-color-zubera-rally-modern

По какой причине лоты из торговой темы могут не отображаться в поиске карт?

Статья про цветовой пирог явно заслуживает отдельной дискуссии

Потрясающая дека

Ничего себе бюджеточка 600$. На эти деньги можно собрать тех же упомянутых вами таксей, которые вполне доказали свою соревновательность. Лист вполне себе стандартный моноблэк. Болезни моноблэка известны - он едет на квадратных колесах и недостаточно гибок, чтобы ответить на все возможные угрозы формата вовремя. У него нет ни гибких многоцветных карт типичных мидренджей (Kolaghan's Command, Decay, Maelstrom Pulse), ни быстрого счётчика (Tarmogoyf), ни ультимативных сайдовых опций (Lingering Souls, Stony Silence, Rest in Peace). Не очень понятно, против каких колод вам нужны луны. И всё таки, если вам нужна луна, вам нужно больше красных источников, чтобы сыграть её именно тогда, когда надо, а это третий ход. 8 источников это мало. Я бы в принципе не рекомендовал играть моноблэком, потому что вам слишком часто придется молиться на нужные топдеки.

https://www.mtggoldfish.com/articles/against-the-odds-xxx-stompy-modern Сегодня Саффрон играет в модерн колодой, построенной на существах и не только с Х в манастоимости. Луны в мейне прилагаются.

С чего вдруг Спайк стал турнир-онли игроком? Спайк это просто психотип, для которого главное это выигрывать. Неважно, казуальный это ивент или нет, спайк это персонаж, нацеленный на выигрыш самым эффективным способом. И мне кажется персонаж карты не гриндит призы в привычном нам понимании слова гринд, он скорее гриндит турниры, т.е. Tournament Grindier не гонец за призами, а турнирный завсегдатай

Сет, вероятно более известный как Саффрон Олив: МТГ-блогер, стриммер, ютубер, создатель и популяризатор бесчисленного числа казуальных и бюджетных колод, работающий на MTGGOLDFISH.com, особенно запоминающийся публике своей жизнерадостной речью и некорректными произношениями слов, по широкому мнению англоговорящей публики. https://www.mtggoldfish.com/articles/ Наиболее популярные и известные рубрики: Instant Deck Tech ежедневно: В коротком ролике Саффрон рассказывает о приглянувшемся деклисте с просторов интернете Much Abrew по понедельникам: небюджетные и относительно соревновательные колоды, как правило выбирает одну из наиболее популярных Instant Deck Tech колод, снимает видео игр и публикует описание колоды и деклист Budget Magic по вторникам: бюджетные (до 100$) и относительно соревновательные колоды, как правило за собственным авторством, снимает видео игр и публикует описание колоды и вариации своего оригинального бюджетного деклиста: сверхбюджетную и небюджетную Against the Odds по четвергам: небюджетные и фановые колоды, как правило построенные вокруг одной карты, выбранной предварительно голосованием, снимает видео игр и публикует описание колоды и деклист Stream Highlights: Сет стримит различные накуры своего и чужого авторства, запись стрима на ютуб канале MTGGoldfishReplays Прочие рубрики: Rough Drafts: Саффрон драфтит старые и новые сеты Commander's Clash: Саффрон играет со своими друзьями с голдфиша тематическими и фановыми командер-колодами Brewer's Minute: статьи об азах колодостроения И куча других материалов разной периодичности: подкасты, обзоры турнирных дек, репосты, спойлеры, математические обзоры ожидаемой выгоды от вскрытия бустеров грядущего сета, статьи-размышления на злободневные темы и многое другое.

На третий :) опечатка :)

Тем временем гоблины смогли взять 5-0 в МТГО https://www.mtggoldfish.com/deck/825694#paper Goblins by Homestuck Competitive Modern League 2017-11-12, (5-0) 4 Foundry Street Denizen 4 Goblin Bushwhacker 2 Goblin Chieftain 4 Goblin Guide 1 Goblin Heelcutter 3 Goblin Piledriver 4 Legion Loyalist 3 Mogg Fanatic 4 Mogg War Marshal 4 Reckless Bushwhacker 4 Goblin Grenade 4 Lightning Bolt 19 Mountain Sideboard 1 Goblin Heelcutter 1 Goblin Piledriver 4 Dragon's Claw 2 Kari Zev's Expertise 2 Relic of Progenitus 4 Smash to Smithereens 1 Tormod's Crypt В качестве специй здесь Goblin Heelcutter 1 мейн - 1 сайд и 2 Kari Zev's Expertise

Загоняя потенциального автора в узкие рамки правил оформления-содержания, вы лишаете его желания что либо создавать/писать. Зачем стараться и делать праймер, чтобы модераторы потом тебя освистывали и тыкали носом в твои косяки не-по-правилам? Правила праймеров должны быть, но общие и касаемые исключительно рекомендуемого общего содержания и названия темы для навигации (никаких DTB, Tier 1). Не надо вдаваться в крайности, зачем бессмысленная бюрократия, не надо пытаться навязать правила оформления людям, которые делают праймеры бесплатно, от чистого сердца. Требования вроде "шрифт такой-то, выравнивание туда-сюда" это просто маразм. Как и обязательное, структурированное содержание. К примеру, не хочу писать про матчаты, что же мне теперь, не создавать праймер для своей "кухонной деки", чтобы не быть поруганным модератором? А если я не дай бог заголовок не выровняю, модератор мне тоже замечание сделает?

Ну и что хорошего с этими тегами? 1. Сортировка по ним не работает работает с перебоями [update], см. картинку со вкладкой модерн. 2. Здесь никто еще ничего не пишет, а системности в употреблении хештегов уже нет. Кто-то будет писать modern, а кто-то модерн, кто-то колода, а кто-то обзор, кто-то праймер, а кто-то primer. Адекватной навигации не будет никакой. К примеру, на сайте пикабу в своё время для организации тегов придумали целую систему, которая группирует хештеги в один (например япония-япошки-japan-и т.п.), здесь такого нет и не будет. 3. Один пишет в названии колоды DTB, другой к боглам приписывает Tier 1. Это несерьезно. Давайте вводить критерии определения тиров и пусть модераторы удаляют всю отсебятину. 4. Черные теги, асинхронное размещенные посередине страницы, совершенно неудобны для восприятия и навигации среди интересных и нужных тем. Я не могу представить себе человека, для которого такая навигация удобнее, чем специальный выделенный форматный форум. 5. Активность по созданию обсуждений и праймеров совершенно никакая. У меня возник вопрос - на новом топдеке вообще имеют смысл праймеры? Под праймерами понимаются закрепленные обсуждения в форуме формата, которые не тонут и представляют собой длительные обсуждения на год-два-три. Если модераторы не собираются закреплять темы, если нет никакой градации по тирам, никаких правил к наименованию праймеров нет и никто их и не будет делать - никто не хочет трудиться впустую, чтобы его тема утонула среди различных тем-однодневок. Вы упрекнули форумчан в отсутствие контента, но сами не создаете никаких комфортных условий для создания его, более того - безразличие администрации к контенту чувствуется как никогда, и поверьте, это отталкивает любого автора. 6. Молодцы ребята, которые перевели или перенесли переводы "вечнозеленых статей" из старой части топдека. Какая их судьба? Будут ли эти темы потоплены или их прикрепят, сохранят? Или их придется искать по хештегам, что совершенно неюзерфрендли, особенно для начинающих игроков, на которых этих статьи ориентированы? Я прошу обратить администрацию форума внимание - текущая сортировка по тегам и текущий вид соревновательного раздела никуда не годится. Прислушайтесь к итогам голосования, зачем вводить контр-интуитивные разделения и правила для правил, а не правила ради людей. Чем вам сальва не нравится? Форумы по форматам, модераторская градация и критерии по тирам. Зачем изобретать велосипед?

мне кажется не нужно в названии писать всякие [DTB] Должен быть либо регламент, критерий для определения тира в праймер-имени, либо никак. А то один будет писать DTB, другой Tier1, другой Тир1, другой вообще не будет писать. Не надо отсебятины, даже если речь идет о такой колоде как афня. Праймер роботов и всё тут

Я не думаю, что колода может позволить себе играть обезьянами вместо земель