[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
1 178 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
4
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Krazer
-
Я в метро видел рекламу, там говорят, что рак лечится.
-
Не представляю себе, кому такое может понадобиться. У меня мальчики.
-
Картинки не хватает и будет мем. - но мы его не кастим никогда и с руки нечем скинуть. - без потери карты, я сказал!
-
Гадать не люблю, буду надеяться на ноу ченджес. Поймите меня правильно, на фоне засилья оленей захожу в мтга раз в неделю, на остальные способы играть в магию забил - и столько всего интересного вокруг сразу обнаружилось.
- 199 ответов
-
- 28
-
В руках прошников, особенно если руки прямые и билд подточен под пилота, да в случайном поле, колоды будут показывать результат заметно лучше, чем в поле из таких же сильных пилотов или в руках рандомного игрока. Я это к тому, что для анализа матчапов такая статистика подходит плохо. Я сыграл едой против голоса что-то вроде 4-2 или 3-2, не уверен. Но при этом почти каждая выигранная партия была в суровой борьбе и мольбах о том, чтобы противник подорвал поменьше газа, а проигрывал в одну калитку. Возможно, я плохо пилотирую в этом матче, но не назвал бы его уверенным. Слабоплюсовой скорее.
-
Евгений, что именно? Большая часть поста серьёзна, но не весь. Во фразе "что такое модерн?" определённо где-то была ирония. Антона интересовало, почему не ходят - я за себя рассказал: констрактед не интересует, лимитед по новому выпуску пока не нравится, погода плохая, дел без того навалом. Инфа про БГА фест нормально поданная не попалась ни разу, так вы её подаёте потенциальной целевой аудитории. Учитывая, что я констрактед не играю, а сайд-эвенты по условиям не интересные - может я не целевая аудитория, и всё так и должно быть? Типа не для меня эвент, вот я и не заметил инфу? P.S. Дизайн http://fest.bgarena.ru/ - просто чудовищный, уж простите.
-
По сабжу: Модерн? Что такое модерн? По релизам-пререлизам - да много чего сыграло, начиная от отвратной погоды и заканчивая тем, что выпуск крайне спецефический, очень красивый по оформлению и какой-то очень душный по игре. И то я два раза зашел, хотя настроения играть не было совершенно, закономерно поел, мозг отказывался работать. Что такое этот ваш БГ-фест или БГА или черт его разберёт - я так и не понял и неохота даже распрашивать. Если у тебя там какое-то грандиозное событие проходит, то почему такое тухлое освещение? Ах, да, все, кому нужно, и так в курсе, чет как-то так мне это объясняли.
-
Сыграл дечкой два челленджа, 3 и 6 побед. Голосов много, они не очень бант, они какие угодно, кто во что горазд. Цератопсы работают плохо, вообще сайдплан как-то средне очень у меня работает, за исключением строуков, эти хорошие. Особенно стрёмно отсайживать манипуляцию после того, как в первой доносишь летал, покастив манипуляцию в двух валидных блокеров за ход до съедения тебя зомбями. Агенты ничего не делают. Т3фери не видел до проигрыша за седьмую, там был голос с ними. За шесть играл против крутого билда УБ фениксов на самомилле, с крипинг чилами, с наркоебами. Единственный матч, где цератопс был действительно полезным сайдом, а не по принципу - ну, эта карта хоть что-то делает. Но движок у колоды чудовищного raw pover, случайные накуры типа трехцветных элементалей и черно-белых аристократов с цитаделью выносит в одну калитку на средних раздачах.
-
Сделайте уже себе дополнительные аккаунты для анлима, сил нет как хочется плюсануть, а нельзя.
-
Сделал 9-2 симик рампой с око из статьи Хана. Да, я знаю, что она для бо3, нет, не адаптировал. Как настоящий краб выиграл почти все монетки за ходить первым, что отчасти обьясняет результат. Заборол по дороге два симик флеша, один не смог. И голосу проиграл, плотности не хватило. Обыграл несколько разных рыцарей, шлак а не колоды. Пару увр и эсперов - тоже приятные матчи. Как-то успел на турбораздаче за голосом. Хочется хоть один масс манипулейшн, но на него не хватит синей маны. Очень долгие партии с другими колодами про гринд, на оффлайн турнир бы деченьку не взял. До этого скучно наигрывал базовыми увр суперфрендс с шарханом, феями и энчантом за 4. Сменил как раз из-за того, что у флеша выигрывал никогда, так что не пожалел.
-
Поиграл, не смог выиграть ни одного из 6, слишком сложная колода. Продолжаю катать базовой рампой. Наверное, можно пару тапок всунуть и убрать бастион, оверкил когда работает, в остальных не нужен. 2 Chemister's Insight (GRN) 32 9 Forest (ANA) 60 4 Mass Manipulation (RNA) 42 4 Incubation Druid (RNA) 131 8 Island (ANA) 57 4 Paradise Druid (WAR) 171 2 Biogenic Ooze (RNA) 122 4 Nissa, Who Shakes the World (WAR) 169 1 Shifting Ceratops (M20) 194 4 Voracious Hydra (M20) 200 4 Breeding Pool (RNA) 246 4 Temple of Mystery (M20) 255 4 Hydroid Krasis (RNA) 183 2 Frilled Mystic (RNA) 174 3 Growth Spiral (RNA) 178 1 Karn's Bastion (WAR) 248 З.Ы. Миррор тошнотный.
-
Да ну, у него же довольное выражение лица. Когда поднял третью землю на десятом ходу.
-
@Nazar Мне кажется, в формате обсуждения в комментариях, мы ни к какому общему знаменателю не придем. Мой взгляд на происходящее настолько противоречит написанному в этом очерке, что споры по отдельным поинтам не имеют смысла. Ок, попробую найти время и ответить своим текстом. В формате комментариев хочется только уточнить, откуда появилось: Это утверждение стоит подкрепить или цитатой из моего поста или цепочкой рассуждений, опять же как-то опирающихся на мой пост. Пока, с моей стороны, это выглядит, как приписывание мне того, чего я не утверждал, то есть крайне неэтичным и контрпродуктивным методом ведения дискуссии. Причем это происходит уже не первый раз, а мы редко общаемся.
-
Мне кажется, в своих рассуждениях о том, как полезнее использовать время, выделенное на теоретическую подготовку, вся редакция анлимитед делает огромную ошибку - меряют людей, недавно пришедших в игру по своей мерке, с позиций человека, имеющего 10-20 лет стажа. Я имел возможность наблюдать в профессиональной деятельности, как человек без опыта работы с возмущением задаёт вопросы, ответы на которые по его мнению, должны быть представлены сразу, как только этот человек начал работать. Ведь это специфические компетенции, которые негде больше приобрести, а, значит, все новички будут задавать эти вопросы. Значит, и инструкцию надо было подготовить заранее. И этот же человек через 5 лет возмущался глупыми новичками, пристающими к нему с вопросами. Теми же самыми вопросами, которые раньше задавал он сам! Так и уважаемая редакция упускает тот момент, что обучение идёт по принципу приращения тезауруса. Если имеющийся объем знаний не пересекается с множеством новой информации, которую надо получить - никакого обучения не выйдет. Праймеры, которые Назар критикует, как раз призваны проложить этот мостик между имеющимися данными и новыми, обеспечить приращение тезауруса. А идеальный праймер по Назару и годится только для игроков с опытом Назара, для игроков с опытом в год игры обучение по такому праймеру будет равносильно попытке разобраться с интегралами, не умея умножать и делить.
-
@Tinefol я погонял ещё пару дней, сознательно экспериментируя и ища пространство для решений - да, круто сбалансированная колода, ничего не скажешь. И есть где скилл показывать. Немного не хватает консистентности, но это бич всего формата, полагаю. @amarto с тех пор как два токатли и два бафлина в мейне. Ну и в целом билд заточен на этот матч довольно сильно. Я как раз фанат султая и на арене перепробовал много билдов. Может из-за этого мне в этом матче очень комфортно. Но сложилось такое же впечатление, справился с пеньком - выиграл. Иногда надо не забыть на финалити заложиться, но в целом матч выглядит хорошим. Вот с рекламацией у меня совсем другая статистика, вечно то газа не хватило, то ремувал не завезли вовремя. Простите за пунктуацию.
-
@Tinefol вот эта сильная рука что-то у меня в хорошем матче с султаем уже пару раз уехала без шансов. Наверное мало наиграл, может ошибаюсь где-то и не вижу, надо больше тестов.
-
Почитал, понравилось, решил потестить. Во-первых, решительно не понравилось, с какой частотой на второй ход приходится играть один первый дроп. Другой поставили на первый ход, а ещё один не подняли. Давление намного меньше, чем у версии с синим, лишаемся части фривинов против плохих рук. Во-вторых, обилие стартовых рук из 3-4 костов. Например телохранитель, история, маршал, аурелия, 3 земли. В неизвестном матче это кип или нет? На ходе и на дрове? В остальном - интересный билд, френзи в контрольных матчах тащит, реинфорсмент даёт сразу много дырок, если там на слона втапались, не заложившись, можно и в летал случайно пройти.
-
Миша, тебе что, все денег должны и не отдают? Слушай, дай в долг, мне немного надо. Или это те же ребята, про которых ты в нытье писал?
-
@NortUS Вот я не очень хорошо разбираюсь в турнирных правилах и нюансах, но для меня твой пост выглядит как: в турнирных правилах запрета нет, но он может быть где-нибудь ещё, например на судейском форуме, и в соответствии с этой информацией судья может выносить решения, требовать от игроков их соблюдения и выносить наказания в случае несоблюдения этих решений. А дальше я читаю вот это: и теперь у меня совсем каша в голове. Условный оппонент может сказать, что я известен ему, оппоненту, как недобросовестный игрок и эта информация будет принята как истина? Почему? А если я скажу, что это всё обман и провокация? Для меня и вынесение решений на основании закрытой от игроков информации выглядит как дикость какая-то, но допустим это неизбежность, ок. Но вынесение решений на основании неподтвержденной информации от моего оппонента? Это нормальная судейская практика? Тогда хорошо, что я на турниры не выбираюсь, буду лучше в своей электронной песочнице всю жизнь сидеть, там такого нет.
-
Валера по-прежнему высок. Спасибо, очень приятно читается.
-
А я ничуть не жалею, что принял на веру Васино заявление про ястреба из обзора, боросы с большим количеством ментора и способами активировать его больше одного раза укатывают шо с ястребом, шо без ястреба. Можно с петровича с тем же успехом начинать (который духа за себя оставляет). Да, там будет какая-то доля процента винрейта, но вы точно уверены, что вообще стоит тратить время на абстрактные рассуждения в этом направлении? Лучше-хуже... любой хороший ментор чаще всего лучше, например, до тех пор, пока у вас слоты под них есть, а слотов обычно больше, чем менторов. Если всё так круто, то надо первые дропы подбирать, конечно.
-
@Fortan Во-первых, мы вроде челлендж обсуждаем, а там средняя температура должна быть выше, особенно после первых побед. Во-вторых, если оппонент хоть приблизительно правила знает, то и 75% уже достичь трудненько.
-
@Fortan 68% - это у вас вполне вменяемый винрейт? Не космос ни разу? Хорошо в таком мире жить. (даже с учетом того, что в каждом заходе должно попадаться чуть больше одного игрока, который способен ошибиться везде, где только можно)
-
Не приложить даже ссылку на мероприятие, не указать город, чтобы сэкономить 6К - это какой-то запредельный уровень лени.
- 11 ответов
-
- 11