TeOr

Этот формат просто воплощение магии - классная идея о супер битвах динозавров, фановых дек и своих сборок - по факту всего лишь сборище стоковых моноредов и редких странных дек, типа заточенных их победить - горки не могут в веселье

Не нужно путать стереотипы и наблюдения

не, хуже Planeswalker нет ничего. неочевидное, длинное, каламбурное слово, которое осталось единственным нерусифицированной во всей продукции

Да, это два триггера, т.н. рефлективный триггер. мирохожденцы, мироходильцы, вселенноходы, планетоходцы... нет моя фамилия не Спивак

Мне если честно нравится, что русский перевод всегда немного кривоват и не прямолинеен. Всеблагая Серра, вау, не просто какая-то Милостивая. Как бы вот только перевели Benevolent Bodyguard? Всеблагой телохранитель? Отсутствие слова мироходец просто отвратительно. Когда-нибудь терпеть это станет просто невозможно, я согласен

А будет ли у нового сета какой-то сторилайн?

Визарды печатают плохие карты в модерн, реакция игроков: как всегда мусор, зачем мне этим играть, тоска печаль Визарды печатают хорошие карты в модерн, реакция игроков: визарды вы обалдели поломали формат, что вы натворили

А разве сейчас не так?

Ну а зачем тогда это пренебрежение? Мало ли, может быть человек и действительно не прав, но вы его намеренно дискридитируете, что совсем некрасиво со стороны, на самом деле

Рифл требует загибания карт и это очевидно портит карты. О чем еще здесь может быть речь? Спросите любого человека "как тебе пошаффлить деку", и он с очень высокой вероятностью вам ответит "я не хочу, чтобы мою деку рифлил кто-то другой, ладно я, но другие мало ли как они это делают". Значит всё-таки есть разница Это именно вам надо привести аргументы, что рифл не ломает карты, а вы попросту придираетесь, вероятно из личной неприязни к судейским плашечкам, ох уж эти судьи, как много они на себя берут.

Мне стало интересно, как будут играть агродеки с элементами комб? Мне думалось, что всякие зоопарки могут играть намного лучше, потому что зоопарки они не просто как бурн - им нужна правильная пропорция порщиков и дожарочек, и сайдовых карточек чтобы в руке не было сильно много. Так как такие колоды исторически страдают из-за отсутствия кардселекшна, и порой просто муллиганятся в никуда в поисках земель и правильной пропорции карт - можно ли говорить, что такие колоды тоже получают серьезный бонус?

Просить без права оппонента отказать вам - тоже самое что и не разрешить

Почему? Вы в полном праве просить вашего оппонента не риффлить вашу деку, если у вас есть серьезное подозрение, что это повредит карты. Вы вовсе можете попросить судью пошаффлить вашу деку.

corrupted zendikon?

Обучитесь обычному шаффлу- не там, где нужно отгибать углы и на столе классно делать "шир-шир" - а там, где вы просто берете одну половины колоды в протекторах и равномерно "втираете" её в другую часть колоды в протекторах.

Сложно сказать Diabolic Tutor всё время мне кажется очень медленным, т.к. дека не про комбы, то тутор у нас просто любой спелл в деке только на четыре маны дороже. Очень часто это недостаточно хорошо Wall of Roots дает 2 маны с Cryptolith Rite, но имеет ряд других минусов, а именно зеленый дорк за две маны, не умеет в атаку, не сакается под скуллкламп. Praetor's Grasp во многих случаях тутор за землей/солрингом оппонента и ненужная карта в лейте. Rhythm of the Wild своеобразная карта, то что кричи не контрятся - это бонус, но вот та часть, что токены не имеют хасты, расстраивает в некоторых моментах. Dusk Legion Zealot, Elvish Visionary это хорошие филлеры, но это просто филлеры, и я до сих пор не уверен, что они например лучше, чем Sengir Autocrat Можно вытащить одну землю без потери производительности

Понимаете, с одной стороны я противник закрытых конф и групп, считаю, что вся информация должна быть открыта, что у сообщества должно быть "лицо", чтобы было понять как присоединиться и прочее. Но я прекрасно понимаю причины, по которым создаются вот такие вот закрытые казуальные сообщества, они пытаются абстрагироваться от большого мира и используют грубые методы отбора людей, чтобы никто не пришел и не мешал им играть.

есть вот такие рисованные

Если честно, звучит как хорошая организация. Закрытые конфы и список ведьм - идеальный вариант, если хочешь создать закрытое от прочих казуал-онли сообщество. Конфы для своих, т.е. организаторов и инициативных людей, это тоже обычное дело, ничего в этом предосудительного нет. И лично я всегда был противником конф без модерации, где всё разрешено, нескончаемый флуд и сообщение по теме сразу теряется. Опять таки, одни плюсы, если есть чисто "чат на спросить кто играет". Для обсуждения колод есть сайты вроде топдека, сальвы и реддиты, а для погонять карты как правило есть торговые темы в ВК или отдельные торговые конфы.

del

Вы не можете скрыть тот факт, что конкретный морф это ваш командир. Это статус карты подробнее откуда я это взял здесь: https://boardgames.stackexchange.com/questions/20799/commander-status-as-hidden-information http://mtgcommander.net/Forum/viewtopic.php?f=2&t=15850

Нельзя смешивать морфов "707.6. If you control multiple face-down spells or face-down permanents, you must ensure at all times that your face-down spells and permanents can be easily differentiated from each other. This includes, but is not limited to, knowing the order spells were cast, the order that face-down permanents entered the battlefield, which creature attacked last turn, and any other differences between face-down spells or permanents. Common methods for distinguishing between face-down objects include using counters or dice to mark the different objects, or clearly placing those objects in order on the table."

Вы меня переврали и приписали моим словам смысл, которого там нет. Я и не говорил, что английский не нужен. Тем более я не говорил, что английский не нужен передовым инженерам и разработчикам. Я сказал, что в поголовном большинстве повседневных отраслей, в которых работают 99% людей, английский язык не нужен и не дает никаких прикладных и карьерных бонусов, вопреки озвученному мнению, что сегодня без английского никуда. Электроника, пусконаладка контроллеров и программирование это очень узкие прикладные области, и опять таки, там нужно не знание английского как такового, а знание программно-технических принципов, которые просто по случайности выражены английским алфавитом. Знать английский язык инженеру-схемотехнику, АСУТП и т.п. на высоком уровне не нужно, достаточно читать символы и уметь запоминать смысл коротких слов.

Отличный перевод, а я лишний раз напомню, что мультиплеерный формат заслуживает отдельного форума на topdeck.ru со своими закрепленными темами